在另一个类中使用一个类的实例算作依赖还是关联？答案

【问题标题】：Does using an instance of a class inside of another class count as dependency or association?在另一个类中使用一个类的实例算作依赖还是关联？
【发布时间】：2023-03-06 13:44:01
【问题描述】：

我很难确定在另一个类中实例化一个类，然后使用它的一些方法在 UML 类图中算作依赖还是关联。例如：

public class Example {
    Thing thing = new Thing();

    public void method() {
            thing.doSomething();
    }
}

这种关联是因为示例“具有”事物吗？还是因为 Example 有一个“使用” Thing 才能正常工作的方法？

【问题讨论】：

将其描述为“在另一个类中实例化一个类”并不是很准确。您在代码中显示的情况是一个类包含另一个类的实例，实例化实例并不暗示这一点。
我的错，修正了标题，让它更准确。

标签： java class dependencies uml associations

【解决方案1】：

在 UML 中，您可以用Example 和Thing 之间的关联来表示它：

纯粹主义者会建议dot notation 并在Thing 末端放置一个小点：这表明Example 拥有关联的末端。并非所有建模工具都支持这种表示法。
由于Example 的实例总是知道Thing 的实例，但可能不是相反，因此您希望显示此关联可导航（在末尾打开箭头）。

关联意味着依赖。因此，您不应向图表添加冗余依赖项。没有关联的依赖看起来像：

public class Example {
    Thing thing = new Thing();             // Example is associated to Thing

    public void method(AnotherThing x) {   // Example depends on AnotherThing
            ...;
    }
}

【讨论】：

如果我们改为在方法内部创建一个 Thing 实例，它会被视为依赖项吗？如果我理解正确，这意味着“事物”将变成一个局部变量，而 Example 类只有在使用该方法时才知道它。我说的对吗？
@PlzEnjoyGame 如果thing 是示例类的字段，无论您是否创建它，都将显示为关联：类图显示的是结构而不是动态行为。但是，如果您在类中没有 Thing 字段，但仍使用 Thing 作为参数、局部变量或返回事物，那么您将有一个依赖项（如果类创建它们，则为 «Create» 依赖项)。