我正在尝试了解 OSGI 包中 Bundle-Classpath 的预期用例。
这是我的理解，如果正确，请帮助我理解。
假设我正在创建一个 OSGI 包，该包将部署在其他包的生态系统中。我正在处理的捆绑包需要一些其他捆绑包，但它们没有在这个生态系统中加载/导出，我无法控制生态系统导出的内容。在这种情况下，我可以将这些包放在某个目录（比如“lib”）中，该目录将成为我的包的一部分。这些包也应该从 Bundle-Classpath 中引用，以便可以加载它们。
【问题讨论】：
标签： osgi osgi-bundle
Bundle-ClassPath 旨在将依赖项包含在我们的包中，以便我们的包可以独立部署。
让我们举个例子。假设我的包中的代码使用了一个库，例如谷歌番石榴。我有两种打包打包方式的选择：
只需创建我的包，其中只有我自己的代码。该包现在将具有声明对 Guava 的依赖关系的 Import-Package 语句，任何想要将我的包部署到他的应用程序中的人也必须部署 Guava。
或者，我可以在我的包中包含 Guava 的副本，并从我的 Bundle-ClassPath 中引用它。部署我的包的任何人都可以只部署我的包，而无需担心从哪里获取 Guava。事实上，我的 bundle 中 Guava 的存在只是一个实现细节，部署者甚至不需要知道我在使用它。
这两个选项之间的选择是一种权衡。选项 2 的优点是我的包更容易部署，因为它是独立的——它需要的一切都在其中。另一方面，我的包比它需要的要大得多，如果许多其他包也嵌入了他们自己的 Guava 副本，这可能会成为一个问题。
选项 2 的一个更严重的问题是库的所有依赖项现在也都变成了 my 依赖项。实际上，Guava 是一个罕见的没有自身依赖的 Java 库示例……但许多其他 Java 库拖入了一个巨大的传递依赖树。如果您将这种方法与 Hibernate 一起使用，那么您自己的 bundle 也将具有那么大的依赖集。这变得非常丑陋，非常快。
所以，你应该小心不要过度使用Bundle-ClassPath/Embed-Dependency。仅当依赖项 (a) 很小且没有传递依赖项，并且 (b) 您的包使用该库作为内部实现细节时，您才应该考虑使用它，即它不是您的公共 API 的一部分。
更新
我忘了回答你关于出口的第二个问题。答案是否定的，你放在Bundle-ClassPath 上的任何“包”的导出都不会成为你自己包的导出。事实上，我们放在Bundle-ClassPath 上的 JAR 根本不被视为捆绑包，它们只是 JAR。
您可以选择导出来自 Bundle-ClassPath 上 JAR 中的包，但您必须在自己的包的 MANIFEST.MF 中执行此操作。
【讨论】：
此标头最常见的用例是外部库的打包。假设您有一些库 foo.jar，并希望在您的包中使用它的类。
你像这样把罐子放进你的包里，
/
com/company/Activator.class
foo.jar
META-INF/MANIFEST.MF
在你的清单中，你现在可以使用
Bundle-ClassPath: foo.jar,.
记得在类路径中包含.，否则您将无法在包中找到这些类。
当类在Bundle-ClassPath 上时，您可以像使用任何其他类一样使用它们：在您的代码中使用它们，或导出它们。
【讨论】：
我觉得你可能有点离题了。
Bundle-Classpath 是一个有序的、以逗号分隔的相对列表 要搜索类和资源的捆绑 JAR 文件位置 请求。
这意味着当某个包类需要另一个类时 同一个包，包含包的整个包类路径 被搜索以找到类。
让我们考虑一个具体的案例。想象一个具有以下结构的包（JAR 文件）：
src/a/A.class
src2/b/B.class
src3/c/C.class
如果您希望a.A、b.B 和c.C 可供彼此使用，则必须将src、src2 和src3 定义为与捆绑类路径有关。这意味着您必须在清单文件中添加以下行：
Bundle-ClassPath: src,src2,src3
【讨论】：