流的有状态和无状态方法

Question

在界面 Stream 中：

中间操作可分为有状态和无状态。它们会影响并行流的结果。

只有两个终端操作是非确定性方法：findAny() 和 forEach(Consumer)。它们会影响并行流的结果。

如果执行惰性操作，中间无状态操作可能会产生副作用。这会影响并行 Stream 的结果。

中间操作可分为：

有状态

• distinct()
• 排序（）
• 限制（长 l）
• 跳过（长 l）

无状态

• 地图（函数 f）
• flatMap（函数 f）
• 过滤器（谓词 p）
• 偷看（消费者 c）

这是我的两个问题：

1. 无状态中间方法

   • 如果我在并行流 + 非确定性 forEach() 上调用无状态中间方法，我将获得与顺序流相同的结果，但顺序不同。
   • 如果我在并行流上调用无状态中间方法 + 非确定性 findAny()，我将获得不可预知的结果。
   • 如果我在并行流+普通终端操作上调用无状态中间方法，我将获得与顺序流相同的结果。
   • 如果我在并行流上调用无状态中间方法 + 带有副作用的正常终端操作，我将获得不可预知的结果。

2. 有状态的中间方法

   • 如果我调用有状态的中间方法 + 非确定性 forEach()，我将获得顺序流的相同结果，但顺序不同。
   • 如果我调用有状态的中间方法 + 不确定的 findAny()，我会得到一个不可预知的结果。
   • 如果我调用有状态的中间方法 + 正常的终端操作，我将获得与顺序流相同的结果。

这些规则正确吗？

1. Stream 元素的顺序是“遇到顺序”，除非我调用 BaseStream 方法：unordered()。元素的顺序是否会影响流的结果（在有状态或无状态方法存在的情况下）？如果是，怎么做？

非常感谢！

一个。

Answer 1

我猜条件 1 和 2 都为真。我想添加一些操作。

reduce 也是有状态操作的一部分。

forEach 是无状态操作的一部分。

请注意，如果产生副作用，无状态操作可能会变成有状态。

第三个说法并不完全正确。如果流是有序的并且我们并行处理它，那么当与无状态操作一起使用时，流将保持有序。所以我们需要在流上调用unordered()方法，使其无序，提高效率。