Ruby 中“return x if x”的简写答案

【问题标题】：Shorthand for "return x if x" in RubyRuby 中“return x if x”的简写
【发布时间】：2012-06-03 23:30:51
【问题描述】：

我喜欢 Ruby 的一点是，您可以用尽可能短的方式表达事物。

我知道分配时可以做到

x ||= a
# instead of
x = a unless x
# which is
x = x || a

return 有模拟形式吗？

# instead of
return x if x

我只想“说”一次x。 This question 询问只是返回（什么都没有），但是当返回 void 以外的东西时，我不知道该怎么做。

【问题讨论】：

用简单的x 替换return x if x 有什么问题？
@Zabba 不一定是最后一句话
可能我的数学功底变差了，但你不是已经一语成谶了吗？
敏锐的观察力，@Jorg；我将其更正为“速记”。

标签： ruby shorthand

【解决方案1】：

我几乎可以肯定，您的第二个示例不存在简写——也不能在不修改 Ruby 语法的情况下编写简写——因为它不是一个足够常见的习语。对不起，兄弟，但看起来你将不得不在这个问题上变得冗长。（虽然，真的，就冗长而言，这个并不是那么糟糕。）

（也请注意，第一个例子不太对：x ||= a 等价于x = x || a，也可以表示为x = a unless x。）

【讨论】：

你说得对，我刚刚纠正了它。既然您“几乎可以肯定”，我会稍等片刻并承认这是unless 其他人的答案。所以answer = yours; answer ||= new_answer，或者我应该说return new_answer if new_answer; yours; ;)

【解决方案2】：

如果它是块代码中的最后一条语句，则可以省略返回。

例子

irb(main):002:0> def b(c)
irb(main):003:1>   c if c
irb(main):004:1> end
=> nil
irb(main):005:0> b(4)
=> 4
irb(main):006:0> b(nil)
=> nil
irb(main):007:0> b(true)
=> true
irb(main):008:0> b(false) # TADA!!!
=> nil

【讨论】：

如果这是我最后的声明，我可以肯定省略 return，但我的意图是只说一次 c。就我而言，我也想涵盖非最后陈述！