DOM4 中不推荐使用 CDATA 节节点答案

【问题标题】：CDATA Section Node deprecated in DOM4DOM4 中不推荐使用 CDATA 节节点
【发布时间】：2013-05-26 10:26:59
【问题描述】：

我一直在阅读 DOM 文档，似乎在新标准中，CDATA 部分的节点类型现在消失了。

似乎mozilla 摆脱了CDATA_SECTION_NODE，因为它现在已被弃用。在DOM 文档中现在它说它的历史。我的问题是：如果现在函数 nodeType 没有检测到 CDATA_SECTION_NODE DOM 是如何处理这些标签的？那就是如果我要写

<script><![CDATA[ /*Some code with < & and what not */ ]]></script>

那么如果没有节点来处理 CDATA 部分，浏览器将如何处理呢？它只是读取内容并忽略<!CDATA[ 和]]> 字符串吗？

此外，有什么地方可以解释摆脱它的决定吗？

【问题讨论】：

自己试试吧。创建一个元素，向其添加 CDATA 内容，并遍历其子元素，检查节点类型和值
@Ian：我已经在 Firefox 中测试过，似乎<! > 中的所有内容在查看 HTML 文件时都被视为“虚假”注释。但令人惊讶的是，如果我将 cdata 部分放在 xml 文档中，那么在检查元素时，我发现它检测到了 cdata-section 节点。我不太确定在读取包含该节点的 xml 文件时 javascript 会说什么。感谢您的建议。
CDATA 是特定于 SGML 和 XML 的，它在 HTML 中是无效的，而且从来都不是，所以它作为“虚假”评论出现是正确和预期的行为，因为“正确”评论有。但是，我仍然对到底发生了什么变化感到困惑。例如，如果新的 DOM4 中没有 CDATA，但 XML 中仍然存在 CDATA 标签，那么一旦 Mozilla 淘汰并移除 DOM 支持，我们将如何处理数据？ IE。寻找 NodeFilter.SHOW_CDATA_SECTION 的 tree walker 会失败吗？那么我们如何找到它们呢？它现在才有效，因为它还没有过时/删除。
我假设 CDATA 被视为与任何其他文本节点（或文本节点的一部分）一样
我在浏览器中从本地文件系统打开了一些 <outertag><tags><innertag><!CDATA[<p>some HTML etc</p>]]></innertag></tags>[more <tags> here]</outertag> 形式的 XML。在浏览器控制台 (CTRL-k) 中：JS DOM document.createTreeWalker( document, NodeFilter.SHOW_TEXT, null ); 然后这个 <tags>.textContent 显示 HTML。或者这个<tags>.childNode[0].nodeValue 有HTML。但是如果childNode[0] 是CDATASection 节点，那么在DOM4 中究竟删除了什么？我以为 CDATASection 节点会被删除？ FF 49 还没有使用 DOM4 吗？还是尚未删除？什么时候下架？

标签： javascript html xml dom w3c

【解决方案1】：

CDATA 处理有几个不同的组件：

CDATA 是 DOM 中的一个独特节点类型（CDATASection 接口与 Node.CDATA_SECTION_NODEnodeType）还是只是一个文本节点。
（HTML 或 XML）解析器如何处理包含 <!CDATA[ ... ]]> 的标记——它如何处理 CDATA 中的特殊字符 (<>&)，它是否为 CDATA 部分发出单个节点，如果是的话它会在 DOM 中创建一个 Text 节点或 CDATASection 节点。
如何对 CDATA 部分进行序列化（包装在 <![CDATA[ ]]> 中或转义特殊字符）

据我所知，#2 HTML5 解析器规范已在大多数浏览器中实现，根据它，解析器从不发出 CDATASection 节点，具体取决于上下文

要么将 CDATA 的内容解析为“原始文本”（特殊字符的处理方式不同），例如在<script> 或<math> 内
或将 CDATA 视为“虚假评论”which ends at the first >。

如何以及是否应该在 DOM 中公开 CDATA 的问题尚未达成一致，尽管已从 DOM4 规范中删除，但至少在 Gecko 中仍然可用（参见 Mozilla bug 660660、W3C 错误 12841 和 @ 987654326@).

一方面，从使用 DOM 的应用程序的角度来看，CDATA 节点与文本节点没有太大区别——唯一的区别是它们在标记中的序列化。因此，如果 CDATA 作为单独的节点类型公开，则每个人都需要记住在他们想要检查文本节点时随时检查它。
另一方面，由于 CDATA 导致无法序列化文档的某些部分，这会让创作工具的开发人员和用户感到不安，因为它会强制序列化始终对 XML/HTML 特有的字符进行编码。

【讨论】：