明确将链接视为绝对链接？答案

【问题标题】：Explicitly treat link as an absolute link?明确将链接视为绝对链接？
【发布时间】：2011-09-05 23:49:28
【问题描述】：

我的一个页面上有一个控件，它接受一些用户输入 (URL) 并允许用户测试链接。

<asp:HyperLink ID="HyperLink1" runat="server" NavigateUrl='<%# Eval("URL") %>' Target="_blank">Click here to test link</asp:HyperLink>

问题是如果用户输入 URL“google.com”，那么链接将被视为“http://localhost/google.com”。我必须把“http://www.google.com”放到正确的地方。

是否可以在所有情况下都将链接视为绝对链接？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

试试这个...

NavigateUrl='<%# Eval("URL", "http://{0}") %>'

编辑：如果你想添加检查它是否已经包含http://那么它应该像..

NavigateUrl=<%# Eval("URL").ToString().Contains("http://") == true ? Eval("URL") :
 "http://" + Eval("URL")  %>

【讨论】：

这行得通吗？如果输入中已经有 http 怎么办？如果它是安全 (https) 站点或 ftp 站点呢？
@Muhammed:+1 == true 是不必要的，对吧？ @stickman 不希望看到任何从原始 url 中找到协议的算法。那是完全没有意义和不可能的。
是的；你说的对。我想这会帮助他理解:)
@naveen ：我不想解决协议。我希望 DNS 服务器解析协议，就像我在浏览器中输入确切的 URL 一样。如果我将 http:// 放在通常由 DNS 解析为 https:// 的 URL 前面，它还会解析为 https 地址吗？
@Muhammad ：我最终使用了您的解决方案，但我像 colebrand 所说的那样检查了 .Contains("://") 。这是以防万一他们确实输入了 https 地址，它不会转到 https... 最好我希望它只将 url 发送到浏览器并让浏览器按照自己的条件处理它，但这是可能是下一个最佳解决方案。谢谢。

【解决方案2】：

在您的代码隐藏中，检查用户输入是否包含“http://”，如果不包含则附加它。您也可以使用 JavaScript 来执行此操作。

【讨论】：

【解决方案3】：

根据您的 cmets：

如果它是安全 (https) 站点或 FTP 站点呢？

和

这行得通吗？如果输入中已经有http 怎么办？如果它是安全 (https) 站点或 FTP 站点怎么办？

和

问题是如果用户输入 URL“google.com”，那么链接将被视为“http://localhost/google.com”。我必须把“http://www.google.com”放到正确的地方。

是否可以在所有情况下都将链接视为绝对链接？

你要求魔法。我们这里不专门研究魔法。您必须指定 something 让您知道它可以成为特定类型的域。告诉他们如果他们没有将您指定为 http:// 的协议，其余时间由他们指定协议。这是你所能做的。

至于确定它是否有协议，请检查string.Contains("://")，因为无论如何浏览器都会这样做，或多或少。

【讨论】：

为什么这么神奇？我要问的是，不要将localhost放在所有不以http开头的链接的前面，只需输入用户在新浏览器窗口中指定的任何链接，让它自行解决。
不，这不是你要问的。链接 url 的规范是，如果它们不以协议开头，它们会在执行时附加到页面的当前路径。
我还是不明白它为什么这么神奇。魔术意味着缺少一些信息，阻止我这样做。但是没有 - 但是用户输入了他们的 URL，我希望它显示出与他们在浏览器中输入该 URL 相同的行为。
错误。你大错特错了。看，根据他们给你的“google.com”，你怎么知道它是http、https还是ftp……协议与DNS无关。您认为协议如何运作？我喜欢你使用我的答案但接受了别人的答案。你根本不确定你想做什么，只是你想让它神奇地知道如何使用协议。我非常愿意为教育做这件事，但你的猪头不会允许这样做，是吗？
@jcolebrand : 好伙伴，没必要这么咄咄逼人。就像我说的那样，我试图准确地复制浏览器对 URL 所做的事情。我不知道它是如何做到的，也许是 DNS 或者是浏览器——我所做的对协议做了一些假设，但我仍然不确定它是否与浏览器使用的假设相同。如果它是“魔法”，在运行提示中输入 firefox“google.com”会给我一个 404。

【解决方案4】：

这是学术性质的问题还是您有问题要解决？

首先，http://www.google.com 是正确的位置而http://localhost/google.com 是错误的概念是非常错误的。

我看到的问题是这样的。
当您从数据源中提取 url 时，会有原始 url 被 ASP.NET Framework 识别为相对 URL。但是你希望他们使用他们的绝对uri。

但问题不在于框架，因为http://localhost/google.com 可能是一个有效的 URL。
一个很好的例子是网站builtWith。它具有有效的 URL，例如 http://builtwith.com/facebook.com

因此，问题出在您输入数据的地方。为什么不能放置一个小的组合，以便用户可以轻松添加协议，然后将 url 附加到它，如下所示？

希望这会有所帮助。

【讨论】：

感谢您的解释。首先，是的，这是我必须解决的问题。 localhost/google.com 是一个有效的 url，事实上，我很确定任何东西都是一个有效的 URL，它只取决于 DNS 如何处理它。但是，在这种情况下，会要求用户指定一个链接。大多数用户会认为这是一个绝对链接而不是相对链接，因此将他们带到localhost/google.com 并不是他们想要的。我喜欢关于下拉框的想法，但它可能是一个想法。
此假设无效 - I'm pretty sure anything is a valid URL, it just depends on how the DNS treats
@Alex : 好的，你能告诉我一个 DNS 无法解析的无效 URL 吗？
google.com 的网址无效。你可以去http://urlvalidator.com/查看。