【问题标题】:ASP CLASSIC and Procedural programmingASP CLASSIC 和过程式编程
【发布时间】:2014-05-30 15:58:28
【问题描述】:

你对使用这个有什么看法?我最近去面试了一份研究生工作,这几乎就是他们正在使用的。我询问了我习惯的 OOP 和更多更新版本,但显然他们不打算很快升级(小公司)。 我认为我很有可能获得这份工作,所以我想我想在代码问题领域之外获得一些建议以及您对这种编码方式的看法/一般指导。

【问题讨论】:

  • 您有机会查看他们的任何代码吗?您无法避免 ASP.NET 中的 OOP 概念,因此如果他们在程序上进行编码,我怀疑他们使用的是经典 ASP。在这种情况下,您可能会遇到困难——调试/维护其他人的 ASP 可能会变得很糟糕。不过祝你好运。
  • 不要称它为经典,它已经足够令人困惑了asp-classic 是 Active Server Pages 3.0 而不是 ASP.Net。如果要区分 asp.net 和 asp.net mvc,请使用 asp.net-mvc 标签。

标签: asp.net asp-classic procedural-programming


【解决方案1】:

经典的 ASP.NET WebForms 仍然充满了你无法绕开的面向对象编程概念(页面上的每个组件都是带有方法的对象等),所以你应该完全熟悉它。

ASP.NET WebForms 实际上已经走了很长一段路,但仍有大量有趣的问题需要解决。就个人而言,我认为编写好的 WebForms 代码比 ASP.NET MVC 之类的代码更具挑战性。

无论哪种方式,毕业后获得第一次演出时,您都会学到很多无价之宝。如果不出意外,您将获得编写生产代码的经验,并深入了解为什么这么多人跳到 MVC(以及每种范式的优势/劣势是什么)。

【讨论】:

  • 嗯,他们特别告诉我它是自上而下的,所以我猜它不是 ASP.net,而是经典的 ASP。但是,是的,这种经验仍然是无价的。谢谢
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2010-12-15
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多