文件扩展名对浏览器重要吗？答案

【问题标题】：Does file extensions matter for browsers?文件扩展名对浏览器重要吗？
【发布时间】：2011-01-10 01:04:27
【问题描述】：

我是否将我的图片命名为“test.jpg”或只是为观众“测试”？

<img src="test.jpg" />
<img src="test" />

两者都适用于我知道的所有浏览器，但使用正确的文件扩展名有什么意义吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

对于浏览器，不，MIME 类型才是真正重要的。见this list of MIME types。

对于用户而言，添加扩展程序可能很有意义，但大多数图像 URL 对最终用户不可见，因此这不是一个大问题。

对于服务器来说，扩展肯定很重要。大多数 Web 服务器使用文件的扩展名作为它们确定如何处理传入请求的方法。例如：

如果您需要动态生成 robots.txt 文件，您可以设置您的网络服务器以与使用静态 robots.txt 不同的方式处理传入的 .txt 请求。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如 Anton 所指出的，理论上，重要的是 Content-Type 标头。

然而，实际上，至少 Internet Explorer 在某些情况下会尝试“猜测” MIME 类型，即使它是在 Content-Type 标头中指定的。然后文件名是考虑的事情之一。但是，这应该只适用于某些特殊情况。

【讨论】：

【解决方案3】：

对于图像，这并不重要，因为它们使用 mime 类型。但你问的事实意味着即使你也认为它有点令人困惑。这也假设一些 mod_rewrite foo 或者您正在通过您的框架加载图像，这将花费您一些性能。

【讨论】：

【解决方案4】：

这可能无关紧要（请参阅其他答案）。

话虽如此，为什么不保留文件扩展名？它将使您的页面源代码更具可读性，并且您将轻松理解存储在服务器上的文件类型。

即使没有技术原因，为每个文件保留一个有意义的扩展名也是一种很好的做法。同样，我想您可以保存您的 .c、.h. 和 .py 文件而不使用扩展名。它们会编译并运行，但这只会让你的生活变得更加艰难。

【讨论】：

【解决方案5】：

不，重要的是 Content-Type 标头，它在 HTTP 响应中提供。

【讨论】：

【解决方案6】：

不。只有响应中的 MIME 类型很重要，有时甚至不重要。

【讨论】：