【发布时间】：2010-12-19 01:09:33
【问题描述】：
你觉得哪个更好？
用于 Ajax 结果：
- 在服务器上生成的 HTML
- 返回将在模板中使用的数据？
当需要大量数据时，我认为服务器渲染的加号是转义，更简单更复杂的逻辑！
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-12-19 01:09:33
【问题描述】：
这两种方法各有利弊。从服务器返回 JSON 或 XML 并使用 javascript 模板转换为 HTML 更加 RESTful，并且具有分离数据和表示并允许多个客户端轻松使用它的优点。缺点是在 javascript 中要做的工作更多。
另一方面，如果服务器返回 HTML，你所要做的就是将它注入到 DOM 的某个地方。不幸的是，在这种情况下，标记和数据是混合的，其他客户端在不格式化的情况下提取数据会更加困难（例如，想从您的站点使用服务的桌面或移动应用程序）。
恕我直言，如果唯一的消费者是您的网站，那么返回 HTML 将是更好的方法。
【讨论】：
-
让服务器更紧密地发送 HTML 将服务器上的内容与浏览器中运行的内容结合在一起。如果您想对该结果做不止一件事，即使在同一页面中，那么拥有 JSON 将是一个巨大的胜利。换句话说，如果您在服务器中生成动态 HTML，那么您已经添加了另一个地方来查看何时需要修复布局问题，并且 firebug 不会有帮助，因为您将不得不更改服务器端逻辑只是为了解决演示问题。
我看到在客户端“处理 json 以创建标记”的一个优点是减少了正在传输的数据的大小。
您的问题的答案取决于您正在开发的应用程序类型。 假设您有一个应用程序，您可以在页面上显示（不断更新的）状态消息列表；发送 html 会更重，因为它将包含用于布置状态消息的所有标记。相反，一个 json 对象将足够轻巧，并且可以在客户端轻松处理为所需的标记。
【讨论】：