cpoll_cppsp 框架和 Ur/Web 一样是类型安全的吗？答案

【问题标题】：Is cpoll_cppsp framework type-safe as Ur/Web?cpoll_cppsp 框架和 Ur/Web 一样是类型安全的吗？
【发布时间】：2014-07-25 02:58:47
【问题描述】：

看看这个答案 (https://stackoverflow.com/a/2856961/1793629) 我认为 Ur/Web 是相当安全的平台。

现在查看这个基准 (http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r9&hw=peak&test=json)，我发现 cpoll_cppsp 框架在大多数用例中排名第一或前 5。

来自 (http://xa.us.to/cppsp/documentation.cppsp) 的示例代码是

<%#
#include <vector>
#include <string>
vector<string> hello() {
return {"hello", "world", "!"};
}
%>
<html>
<body>
    <table>
        auto a = hello();
        for(int i = 0; i < a.size(); i++) {
            %>
            <tr>
                <td><%=a[i] %></td>
            </tr>
            <%
        }
        %>
    </table>
</body>
</html>

文档相当差，所以也许有人可以解释这个东西是类型安全的并且具有与 Ur/Web 相似的功能（在此处列出：https://stackoverflow.com/a/2856961/1793629）？

提前谢谢你。

【问题讨论】：

标签： c++ web frameworks type-safety

【解决方案1】：

由于 cppsp 解析语言是 c++，因此它不是类型安全的（参见 http://en.wikipedia.org/wiki/Type_safety#C.2B.2B_Examples）。

由于指针无效，可能会发生崩溃。

https://stackoverflow.com/a/2856961/1793629 中列出的每个功能都可能被糟糕的 C++ 代码破坏。

【讨论】：

“由于 cppsp 解析语言是 c++，它不是类型安全的”人们如何投票这个答案，即使你链接的参考资料说“如果使用不正确”......自愿击中你的靠墙说墙不安全不是一个好的论据。