【问题标题】:How do I throttle a slider's value change event?如何限制滑块的值更改事件?
【发布时间】:2011-11-21 03:35:01
【问题描述】:

我有一个滑块,它在值更改时会强制进行相当严重的计算,所以我想在用户完成滑动后例如 50 毫秒过去后对其进行节流以触发实际事件。

虽然我了解了一些关于 Rx 的各种知识,但我不清楚我应该如何使用 MVVM 模式来解决这个问题。

在我当前的 MVVM 方法中,我将滑块值绑定到我的 viewModel。我更愿意添加 Rx 节流阀,尽可能减少对现有代码的影响(至少作为开始)。

我看到了一些关于 MVVM 和 Rx 的其他线程,但我认为它们并没有引导我找到解决问题的确切方向。我看到了各种可能的方法,不想发明自行车。

【问题讨论】:

  • 很公平,但请相信我们的标签系统。例如,您可以在 [system.reactive] 标签 上获取 RSS 提要,但无法获取标题中包含“系统响应式”的问题提要。

标签: silverlight mvvm system.reactive throttling


【解决方案1】:

在这种情况下,您应该绑定到 ViewModel 的 PropertyChanged 事件,例如:

Observable.FromEvent<PropertyChangedEventArgs>(x => this.PropertyChanged +=x, x => this.PropertyChanged -= x)
    .Where(x => x.PropertyName == "SliderName")
    .Select(_ => this.SliderName)
    .Throttle(TimeSpan.FromMilliseconds(50));

或者,如果您使用的是ReactiveUI,它看起来像这样:

this.WhenAnyValue(x => x.SliderName)
    .Throttle(TimeSpan.FromMilliseconds(50), RxApp.DeferredScheduler);

【讨论】:

  • 在 ViewModel 中,View 应该绑定到 ViewModel 上有意义的属性
  • 所以如果我理解正确的话,你需要一些东西来订阅这个 observable 吗?
  • 是的,您可能会执行 .Subscribe(x => DebouncedSliderValue = x),或者可能实际执行您将要执行的操作,例如 .Subscribe(x => RecalculateTheStuff(x) )
【解决方案2】:

让我们概述一下问题。你有一个视图模型,它有一些 double 类型的属性。当为该属性分配一个值时,会进行相当昂贵的计算。通常不会有问题,但是当 UI 将 Slider 的值绑定到此属性时,生成的快速更改确实会产生问题。

首先要在视图和负责处理此问题的视图模型之间做出决定。可以说,视图模型“选择”将属性分配作为费用操作的两种方式,另一方面,视图“选择”使用Slider 分配属性。

我的选择是从事物的角度来看,因为那是实现这一点的更好地方。但是,与其直接摆弄 View,不如构建一个新的 Control 来添加该功能。我们称之为DelaySlider。它将派生自Silder,并具有两个额外的依赖属性DelayDelayedValueDelayedValue 将匹配 Value 属性的现有值,但仅在自上次更改 Value 后经过 Delay 毫秒之后。

这里是控件的完整代码:-

public class DelaySlider : Slider
{
    private DispatcherTimer myTimer;

    private bool myChanging = false;

    #region public double DelayedValue
    public double DelayedValue
    {
        get { return (double)GetValue(DelayedValueProperty); }
        set { SetValue(DelayedValueProperty, value); }
    }

    public static readonly DependencyProperty DelayedValueProperty =
        DependencyProperty.Register(
            "DelayedValue",
            typeof(double),
            typeof(DelaySlider),
            new PropertyMetadata(0.0, OnDelayedValuePropertyChanged));

    private static void OnDelayedValuePropertyChanged(DependencyObject d, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
    {
        DelaySlider source = d as DelaySlider;
        if (source != null && !source.myChanging)
        {
            source.Value = (double)e.NewValue;
        }
    }
    #endregion public double DelayedValue

    #region public int Delay

    public int Delay
    {
        get { return (int)GetValue(DelayProperty); }
        set { SetValue(DelayProperty, value); }
    }

    public static readonly DependencyProperty DelayProperty =
        DependencyProperty.Register(
            "Delay",
            typeof(int),
            typeof(DelaySlider),
            new PropertyMetadata(0, OnDelayPropertyChanged));

    private static void OnDelayPropertyChanged(DependencyObject d, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
    {
        DelaySlider source = d as DelaySlider;
        if (source != null)
        {
            source.OnDelayPropertyChanged((int)e.OldValue, (int)e.NewValue);
        }
    }

    private void OnDelayPropertyChanged(int oldValue, int newValue)
    {
        if (myTimer != null)
        {
            myTimer.Stop();
            myTimer = null;
        }

        if (newValue > 0)
        {
            myTimer = new DispatcherTimer();
            myTimer.Tick += myTimer_Tick;

            myTimer.Interval = TimeSpan.FromMilliseconds(newValue);
        }
    }

    void myTimer_Tick(object sender, EventArgs e)
    {
        myTimer.Stop();
        myChanging = true;
        SetValue(DelayedValueProperty, Value);
        myChanging = false;
    }
    #endregion public int Delay


    protected override void OnValueChanged(double oldValue, double newValue)
    {
        base.OnValueChanged(oldValue, newValue);
        if (myTimer != null)
        {
            myTimer.Start();
        }

    }
}

现在将您的 Silder 替换为 DelaySlider 并将您的 View-Model 属性绑定到 DelayedValue 并在其 Delay 属性中指定您的毫秒延迟值。

您现在拥有了一个有用的可重用控件,您没有在视图中使用讨厌的技巧,您在视图的代码隐藏中没有额外的代码,视图模型未更改且不受干扰,并且您根本不需要包含 Rx 的东西。

【讨论】:

  • 嗯,安东尼,我想知道,你一般不喜欢 Rx 吗?当我看到这个和另一个答案时,我认为另一个更干净。还想象一下,我正在使用付费控件库中的一些高级滑块,我可能无法创建自己的滑块,但很容易延迟。实际上,在我的情况下,我使用的范围滑块本身就相当复杂,两个值上都没有几个计时器,所以在我的情况下,我认为 Rx 更好。在RX组装上加个引用,改写几行代码也不算太糟糕。
  • 大声笑,我的解决方案是 2 行长。这是为什么你应该使用Rx的教科书原因。
  • @Valentin:请重新阅读我的第一段。它是否充分描述了您所面临的场景?
  • @Paul:我会坚持我的立场。
  • > “而“聪明”的方法需要在每个实例中实现” - 通过创建 method
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2012-08-27
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2020-05-12
  • 1970-01-01
  • 2015-10-04
  • 1970-01-01
  • 2013-03-08
相关资源
最近更新 更多