命名与未命名的准备好的语句占位符速度差异？ [关闭]答案

【问题标题】：Named vs unnamed prepared statement placeholder speed differencies? [closed]命名与未命名的准备好的语句占位符速度差异？ [关闭]
【发布时间】：2011-12-29 11:57:24
【问题描述】：

与使用未命名占位符 (?) 的 PDO 准备好的语句与命名占位符 (:param) 相比，速度是否存在差异？

我正在编写将执行数百万次插入+更新的脚本，因此欢迎任何速度改进。

【问题讨论】：

与适当的索引和硬件设置相比？可以忽略不计。
您的指标告诉您什么？只要您还没有运行任何指标，请不要问。我们无法测试您的系统/配置。
@hakre：这并不意味着它“不是一个真正的问题”。询问的内容非常清楚，即使它被误导了。

标签： php pdo prepared-statement placeholder

【解决方案1】：

完全，完全无足轻重。理论上可能存在差异，但比实际执行一条 DB 语句要少一百万倍。

【讨论】：

【解决方案2】：

哦不哦。
根本不应该有这样的问题。

只有当你有某个瓶颈时才询问速度差异。
但是您可以确定没有没有瓶颈连接到查询准备这样的小操作。

当然可以提高数百万次插入的速度。
但人们必须带着某种意义来问它，而不仅仅是一种疯狂的猜测，随机抽取语法的一部分。

百万次插入是一项严肃的操作，总有办法提高速度。
但是你为什么不问这个问题（提供数以百万计的必要细节），而不是问这样一个无关紧要的问题呢？

【讨论】：