在我正在编写的程序中，我做了很多字符串操作。我正在尝试提高性能，并且想知道使用 char 数组是否会显示出不错的性能提升。有什么建议吗？
【问题讨论】：
标签： java arrays string optimization
你在做什么操作？您可以发布代码示例吗？
您可能想查看实现CharSequence 以提高性能的StringBuilder。我不确定你想自己动手。顺便说一句，StringBuilder 不是线程安全的...如果您想要线程安全，请查看StringBuffer。
【讨论】：
StringBuffer。您可能会避免死锁和竞争条件，但结果可能与您的预期不符。
synchronized(thebuffer){...} 包裹起来，但您不需要太频繁地使用这种东西。确实，这就是引入StringBuilder 的原因；在不需要时（即几乎所有时间）完全消除持有锁的成本。
这是 JDK 6.0 中full source of String class 的摘录：
public final class String implements java.io.Serializable,
Comparable<String>, CharSequence {
/** The value is used for character storage. */
private final char value[];
/** The offset is the first index of the storage that is used. */
private final int offset;
/** The count is the number of characters in the String. */
private final int count;
正如您在内部看到的，该值已存储为字符数组。作为数据结构的字符数组具有大多数字符串操作的 String 类的所有限制：Java 数组不会增长，即每次（好吧，可能不是每次）你的字符串都需要增长你需要分配一个新数组并复制内容。
如前所述，对大多数字符串操作使用StringBuilder 或StringBuffer 是有意义的。
其实如下代码：
String a = "a";
a=a+"b";
a=a+"c";
编译时会自动转换为使用StringBuilder，这可以在javap的帮助下轻松检查。
根据经验，花时间尝试提高核心 Java 类的性能是不可取的，除非您是这方面的世界级专家，因为这段代码最初是由世界级专家编写的地点。
【讨论】：
String 已经实现为 char 数组。你打算做什么不同的事情？无论如何，如果您能找到一种通过替换 char 数组来提高性能的方法，那么在这与临时对象的 GC 非常快的事实之间，我会感到惊讶。
Michael Borgwardt 关于小型 char 数组和使用 StringBuilder 和 StringBuffer 的建议非常好。但对我来说，最重要的是尽量不要猜测什么是慢的：进行测量，使用分析器，获得一些明确的事实。因为通常我们对性能的猜测被证明是错误的。
【讨论】：
您是否分析过您的应用程序？你知道瓶颈在哪里吗？如果性能低于标准，这是第一步。好吧，那就是定义什么是可接受的性能指标。
一旦您对执行某些任务进行了概要分析，您将有一定百分比的时间花在做某事上。如果您花费大量时间来操作字符串，也许您可以开始缓存其中一些操作？当只做一次就足够了（然后在需要时再次使用该结果）时，您是否重复执行其中一些？您是否在不需要时复制字符串？请记住，java.lang.String 是不可变的 - 因此不能直接更改。
我在优化/性能调整系统时发现了好几次，我本能地不知道缓慢来自哪里。我看到其他人（以及，可耻的是，我自己）花费数天时间优化没有任何收获的东西 - 因为它不是最初的瓶颈，实际上不到所花费时间的 1%。
希望这有助于为您指明正确的方向。
【讨论】：
当你有大量的短字符串时，使用char[] 可以节省相当多的内存，这也意味着由于更少的缓存未命中而更快的速度。
但是对于大字符串，要注意的主要事情是避免由于String 的不变性而导致的不必要的复制。如果你做了很多连接或替换，使用StringBuilder 可以产生很大的不同。
【讨论】：