linq foreach 性能答案

【问题标题】：linq foreach performancelinq foreach 性能
【发布时间】：2011-03-27 09:32:33
【问题描述】：

我正在迭代一个包含大约 1000 个元素的匿名类型。

这里的问题是，我的循环怎么可能需要将近 3 秒才能完成，而循环内部发生的事情却需要不到 1 毫秒。有一千个元素，我认为循环必须在秒内完成，而不是 3。

有没有办法让它迭代得更快？

// takes 1ms to complete
        var x = tt.Where(p => p.Methods.Count() > 0 && p.PerWeek != this.Project.WorkDaysCount && !p.IsManual);

// takes almost 3 seconds to complete
                    foreach (var item in x)
                    {
                        // do stuff that takes < 1 ms
                    }

【问题讨论】：

标签： asp.net linq optimization

【解决方案1】：

两个直接的建议：

不要使用p.Methods.Count() > 0 - 这需要执行完整计数，即使您只需要知道是否有任何元素。请改用p.Methods.Any()。
不要在每次迭代时计算this.Project.WorkDaysCount。我们不知道那里发生了什么的细节，但它可能很昂贵。预先计算，并使用常数。

这是改进后的查询代码：

int workDaysCount = Project.WorkDaysCount;
var x = tt.Where(p => p.Methods.Any() && 
                 p.PerWeek != workDaysCount &&
                 !p.IsManual);

正如其他人所说，查询构造本身不需要任何大量时间的原因是它没有做任何实际工作。然而，知道这并不能让它变得更快，当然:)

除此之外，我们还需要了解更多有关上下文的信息。这是 LINQ to Objects、LINQ to SQL 还是其他？ tt是什么类型的？

【讨论】：

这是一个相当复杂的模块的一部分。 tt 是 group by 的结果，并基于某些标准构建子集合。Methods。它是对象的 linq。根据您的信息，我认为我可以进一步优化。谢谢！

【解决方案2】：

Linq 使用延迟执行。在有人使用返回的 IEnumerable 之前，您的 linq 查询实际上不会执行。您看到的执行时间是查询的结果，而不是 foreach。

【讨论】：

【解决方案3】：

这是延迟执行。写x.ToList();也需要3秒左右。

【讨论】：

【解决方案4】：

您的 IEnumerable (x) 在您实现它之前不会被评估

【讨论】：