我可以在多个 MATLAB 会话上运行脚本而不是并行化脚本吗？

Question

我有一个脚本，它可以为 for 循环中的许多参数求解微分方程组。 （迭代是完全独立的，但在每次迭代结束时，都会根据计算结果修改一个大矩阵（mat））。下面是代码：（B是一个包含参数的矩阵）

   mat=zeros(20000,1);

   for n=1:20000         


         prop=B(n,:); % B is a (20000 * 2 ) matrix  that contains U and V parameters
         U=prop(1);
         V=prop(2);


         options=odeset('RelTol',1e-6,'AbsTol',1e-20);
         [T,X]=ode45(@acceleration,tspan,x0,options);

         rad=X(:,1);
         if max(rad)<radius   % radius is a constant
        mat(n)=1;

      end

      function xprime=acceleration(T,X)
      .
      .
      .
      end

首先我尝试使用parfor，但是因为加速函数（ode45输入）被定义为内联函数，（为了获得更好的性能）我不能这样做。

我可以打开 4 个 MATLAB 会话（我的 CPU 有 4 个内核）并在每个会话中单独运行代码，而不是修改代码以将加速作为单独的函数来实现，因此，使用 parfor？它的性能是在一个会话上运行的 4 倍吗？ （或者它是否提供与并行代码相同的性能？-在并行代码中我无法定义内联函数-） （在 Windows 上）

Answer 1

如果您已准备好将问题分离出来以在 4 个会话中单独运行，然后重新组合结果，那么您肯定可以做到。根据我的经验（在 Windows 上），在四个单独的会话中运行代码实际上比使用 4 个工作人员的 parfor 循环运行得更快。不如单个会话的 4 倍性能快，因为操作系统还有其他工作要做……例如，如果您没有运行其他需要大量处理器的应用程序，则操作系统本身可能会占用一个内核的 25% ，为您提供单次会话的 3.75 倍性能。但是，这假设您有足够的内存，这不是限制因素。

如果您想定期执行此操作，您可能需要创建一些基于文件的信号/数据传递系统。

这显然不如parfor 优雅，但适合您的情况，或者如果您负担不起并行工具箱的许可费。