Windows 上 *.a 和 *.dll 的区别答案

【问题标题】：Difference between *.a and *.dll on WindowsWindows 上 *.a 和 *.dll 的区别
【发布时间】：2011-01-09 11:20:38
【问题描述】：

*.a 和 *.dll 在 Windows 上的区别是什么？据我了解，可以将所有 *.o 文件打包到 *.a 中，这是其他应用程序可以在 Linux 上使用的可分发文件。

但是*.a 和*.dll 之间有什么区别？它们可以互换吗？如果我的应用需要链接到*.a，我可以链接到*.dll吗？

【问题讨论】：

标签： assemblies

【解决方案1】：

除此之外：没有定义 *.a 格式的普通 Windows 开发工具，除非您使用基于 Linux 的工具链。您可能指的是静态库，也就是 Windows 中的 .lib。

DLL 相当于 Unix 上的共享库 (*.so)，不，如果链接器希望您链接到静态库，您通常无法链接到共享库/dll。

【讨论】：

共享对象库在 Linux 下有一个 *.so 扩展名，即使这不是真正的突发新闻，也许也值得一提：-P
但是可以从dll中提取静态库，然后链接到提取的库。

【解决方案2】：

在带有 gcc 的 Linux 下，您将看到两种文件，存档 *.a（用于提供一组静态链接的函数）和*.so，即所谓的共享对象库（动态链接）。对于大多数编译器来说，它们在 windows 下的等价物是 *.lib 和 *.dll。

所以*.a 和*.dll 根本不能互换。此外，您在 Windows 下遇到的困境是 *.lib 既可用于静态链接，也可用于动态链接（具有固定地址）。另一种方法是使用GetProcAddress 完全动态绑定，但如果您想让 dll 用于不同的版本，则可能需要创建包装器的开销。

您可能会认出静态库的大小，与用于动态链接的库相比，它们是巨大的。在我的项目中，我真的经常使用GetProcAddress，因为我喜欢只需为旧应用程序放入全新的 DLL 而无需再次链接所有内容的能力。

【讨论】：

没有理由静态库必须大于动态库。不过，使用静态库的应用程序通常会更大。
我的意思是用于 dll 链接的 lib 文件仅包含函数的地址，但静态库包含所有内容。可能不清楚我是在比较 lib 文件而不是 dll 与相应的 lib。问候，雅普

【解决方案3】：

看到 *.a 是 Linux 静态库，它们根本不能与 windows .dll（动态链接库）互换，因为它们具有完全不同的格式。如果您的应用程序需要链接到您创建的 .a，您将需要将生成您的 linux 静态库（如果可能）的源代码重新编译到 Windows 静态库 (.lib) 中，并针对它编译您的代码。

【讨论】：