为什么这个变量还活着？答案

【问题标题】：Why is this variable still alive?为什么这个变量还活着？
【发布时间】：2012-01-10 05:40:30
【问题描述】：

我有以下源代码。

testObj = {}

function testFun()
{
    this.name = "hi";   
}

function test () {

    var instanceOfTestFun = new testFun();

    testObj.pointerToFun = instanceOfTestFun;

    instanceOfTestFun = null;

    console.log(testObj);

}

$(document).ready(test);

我希望看到 testObj 的控制台输出为“null”，但我看到了 testFun 函数。我认为 javascript 对对象使用“传递引用”。

请...建议我...

【问题讨论】：

这不是引用传递的意思。
instanceOfTestFun = null; - 这将删除对对象的引用，而不是对象本身。该对象仍被另一个引用 - testObj.pointerToFun 引用 - 因此，不会被垃圾回收。
“我希望看到 'null' ...，但我看到了 testFun 函数” 你知道吗？你不应该看到任何函数。

标签： javascript variables object

【解决方案1】：

var x = {};

上面的行创建了一个对象，并在变量x中存储了一个对它的引用。

var y = x;

以上行将变量x 的引用复制到变量y。现在，x 和 y 都持有对对象的引用。

x = null;

上面的行删除了存储在x 中的引用。此引用所引用的对象没有被垃圾回收，因为变量y 仍然持有对它的引用。

任何给定的对象只要被至少一个引用引用就可以存活。

【讨论】：

Sime Vidas // 你又来了！！！我记得你在我其他问题中的回答！！总是很有帮助！！！！欣赏！！！

【解决方案2】：

如果您将保存对它的引用 (instanceOfTestFun) 的属性设置为 null，则不会破坏对象本身。您只能通过删除对它的最后一个引用（此时，testObj.pointerToFun 持有的值）间接销毁对象，因此它将被垃圾回收。

在任何情况下都不能删除testObj 的属性而不引用它。

不要将属性（instanceOfTestFun、testObj、testObj.pointerToFun）与它们可以保存的值（对属性的引用，如testObj.pointerToFun = instanceOfTestFun 或普通值，如9 或null )。

【讨论】：

【解决方案3】：

testObj.pointerToFun 和 instanceOfTestFun 是对同一个对象的两个引用。

当您编写 instanceOfTestFun = null 时，您将 instanceOfTestFun 更改为不指向任何内容。
这不会影响testObj.pointerToFun，它仍然引用原始对象。

如果您更改原始对象（例如，instanceOfTestFun.name = "bye"），您将通过两个访问器看到更改，因为它们都指向（现在更改的）对象。

【讨论】：

现在更有意义了...我很感激！