简短的回答：使用 array.join。
长答案：
首先，连接并不比使用 array.join() 快，它更慢。这是因为每次连接时都会销毁两个字符串并创建一个新字符串。
获取以下代码：
<script>
function concat(){
var txt = '';
for (var i = 0; i < 1000000; i++){
txt =+ i + ',';
}
}
function arr(ar){
var txt = 'asdf' + ar;
}
ar = [];
for (var i = 0; i < 1000000; i++) {
ar.push(i);
}
concat();
arr(ar);
alert('done!');
</script>
并将其粘贴到 html 文件中。然后对其进行剖析。在我的机器（核心 i7EE、16GB RAM、SSD 磁盘、IE9）上，arr() 需要 0 毫秒，而 concat() 需要 12 毫秒。请记住，这是超过一百万次迭代（同样的测试在 IE6 上会有很大的不同，concat() 需要几秒钟）。
其次，当只有两个值时，连接将与 array.join 相同。因此，对于您的示例，从性能的角度来看，它们都是等效的。如果您使用上面的代码并将 1000000 更改为 4，则 concat 和 arr 都需要 0ms 才能执行。这意味着您的特定流程的差异要么不存在，要么可以忽略不计，它不会显示在配置文件中。
第三，现代浏览器无论如何都使用 array.join() 优化字符串连接，所以从性能的角度来看，讨论可能没有实际意义。
这给我们留下了风格。就个人而言，我不会使用第一种形式，因为我不喜欢手动连接字符串（当你有 2 个变量时，它相当简单，但是如果你有 10 个变量呢？那会产生很长的代码行。如果你收到一个包含 n 个值的数组，会出现一个 for 循环）。我也不会使用第二种形式，因为正如另一个答案中指出的那样，该值被强制转换为字符串，这意味着正在进行一些隐式转换。这里的问题是隐含的部分。我知道现在数组在强制时用逗号连接，但是如果规范发生变化，或者某些天才决定在您的代码库中更改 Array.prototype 的 toString 实现会发生什么？只是为了好玩在 jsfiddle 中运行它：
Array.prototype.toString = function() {
return 'not the expected result!';
}
alert([1, 2]);
你能猜出答案是什么吗？ （上面的代码将执行与您的代码相同的数组转换。通过 toString() 方法强制）
如果你使用 array.join(',');您将通过说明 1) 无论 toString 实现如何，都将连接您的数组，以及 2) 它将用逗号连接，从而对您的代码进行未来验证。