这是有效的内存对齐吗？如果不是，应该如何解决？答案

【问题标题】：Is this valid memory alignment? If not, how should this be fixed?这是有效的内存对齐吗？如果不是，应该如何解决？
【发布时间】：2015-05-15 01:26:54
【问题描述】：

decNumber.h:

typedef struct {
int32_t digits;      /* Count of digits in the coefficient; >0    */
int32_t exponent;    /* Unadjusted exponent, unbiased, in         */
                     /* range: -1999999997 through 999999999      */
uint8_t bits;        /* Indicator bits (see above)                */
                     /* Coefficient, from least significant unit  */
decNumberUnit lsu[DECNUMUNITS]; // decNumberUnit is int16_t and DECNUMUNITS is 1
} decNumber;

Test.cpp：

decNumber a,b,c;

当我打印 a、b 和 c 的地址时，我得到的是：

a:0x7fff0d7a9858 到 0x7fff0d7a9864

b:0x7fff0d7a9864 到 0x7fff0d7a9870

c:0x7fff0d7a987c 到 0x7fff0d7a9888

a和b之间0x7fff0d7a9864的字节重叠是否有效？该程序最终会遇到分段错误。为什么？

非常感谢任何帮助！

【问题讨论】：

如何“打印地址”？ (Maybe related)
真的有字节重叠吗？或者您正在打印&a + 1 或(char*)&a + sizeof(a) 之类的内容，这将给出a 末尾之后的地址，可以被另一个对象使用？
感谢您的 cmets 迈克。我最终发现在 decnumber 库中执行了类似的操作，其中结构指针在 for 循环中递增。我们遇到 seg 错误的原因是我们没有在代码中为 decNumber 结构分配足够的空间（需要设置特定的值以具有正确的 DECNUMUNITS）。

标签： c++ memory segmentation-fault alignment

【解决方案1】：

a和b之间0x7fff0d7a9864的字节重叠是否有效？

没有字节重叠。例如，0 到 5 表示 [0, 1, 2, 3, 4]，5 到 10 表示 [5, 6, 7, 8, 9]。

这个程序最终会遇到分段错误。为什么？

不可能。问题中的程序不完整，无法编译。它不会导致分段错误，因为没有可以运行的程序。

【讨论】：