关于“net.ipv4.tcp_timestamps”和“net.ipv4.tcp_tw_reuse”的关系答案

【问题标题】：about the relation between "net.ipv4.tcp_timestamps" and "net.ipv4.tcp_tw_reuse"关于“net.ipv4.tcp_timestamps”和“net.ipv4.tcp_tw_reuse”的关系
【发布时间】：2015-09-27 14:17:11
【问题描述】：

当我使用jmeter进行性能测试时，客户端报告错误“请求无法到达”，我google了错误，大部分答案参考“net.ipv4.tcp_tw_reuse”，将其设置为1，但是有人说，如果想让它工作，必须使用“net.ipv4.tcp_timestamps”，在服务器中将“net.ipv4.tcp_timestamps”设置为1。我不知道为什么在客户端，我设置了“net.ipv4.tcp_tw_reuse” ，并且必须在服务器中设置“net.ipv4.tcp_timestamps”，它会起作用吗？谁能帮助我？这两个内核设置之间有什么关系吗？

【问题讨论】：

标签： linux sysctl

【解决方案1】：

我无意中遇到了这个问题，所以我将尝试在我的后续发现中提供一个简短的答案。

更多信息可以找到here，但主要是

TCP_TW_REUSE

这允许在 TIME_WAIT 状态下重用套接字以进行新连接从协议的角度来看是安全的。默认值为 0（禁用）。它是通常比 tcp_tw_recycle 更安全

/proc/sys/net/ipv4/tcp_timestamps - 时间戳 (RFC 1323) 添加 12 个字节到 TCP 标头...

TIME_WAIT 是当本地端已关闭时 TCP 连接的状态，但操作系统等待来自另一端的新数据包（以防它们到达）。一段时间后，连接会自动释放。

添加时间戳的想法是能够计算出用于拥塞控制的非常准确的 RTT（往返时间）。

【讨论】：

【解决方案2】：

任何人都知道，我对这两个参数进行测试，如果我只是将“net.ipv4.tcp_tw_reuse”设置为1，“net.ipv4.tcp_timestamps”确实会对“net.ipv4.tcp_tw_reuse”产生影响,问题不会解决,但是当我把“net.ipv4.tcp_timestamps”也设置为1的时候,效果明显。谁知道这两个参数的关系？

【讨论】：