MaxKeepAliveRequests 和 MaxConnectionsPerChild 之间的交互答案

【问题标题】：Interaction between MaxKeepAliveRequests and MaxConnectionsPerChildMaxKeepAliveRequests 和 MaxConnectionsPerChild 之间的交互
【发布时间】：2015-07-17 01:29:42
【问题描述】：

好的，这是在 AWS ELB 后面使用 prefork MPM 的一系列非常繁忙的 Apache 2.4 服务器上。因为我们支持 ELB，所以不启用 keepalives 是愚蠢的，但是，我们希望子进程定期回收。在开启 keepalives 之前，MaxConnectionsPerChild 设置处理了这个问题。但是使用 keepalives，on 基本上只有一个连接，因此 MaxConnectionsPerChild 会有些无效。 FWIW，服务器太忙了 KeepAliveTimeout 或类似的启动 - 他们通常每秒收到数百个请求，24/7 基本上没有空闲时间。

此外，几乎所有请求都是原子请求，没有后续请求图像、CSS 等。保持活动的真正原因是因为所有连接都来自单一来源，即负载平衡器。

所以这就是问题所在......我们在想，为了偶尔回收子进程，我们可以使用这样的设置：

KeepAlive               On
KeepAliveTimeout        20
MaxKeepAliveRequests    1500
MaxConnectionsPerChild  4

同样，KeepAliveTimeout 基本上没有效果。所以想法是，通过这种设置，持久连接将每 1500 次请求重置一次，然后在 4 次重置后，子节点将被回收，即；每 6000 个请求回收子进程。但是，这导致子进程大约每分钟回收一次，这与流量水平不符。作为测试，我们将设置更改为：

KeepAlive               On
KeepAliveTimeout        20
MaxKeepAliveRequests    6000
MaxConnectionsPerChild  4

预计儿童寿命将增加四倍。但是，子进程现在每 50 秒到 2 分钟循环一次，没有明显的规律。

我开始认为这两个设置不像我想象的那样相互作用。对此有何见解？和/或确保在这种情况下偶尔回收子进程的“最佳实践”方法？

【问题讨论】：

你有没有运气解决这个问题？
不。而且这里没有回应（显然）。

标签： apache keep-alive amazon-elb

【解决方案1】：

您的 KeepAlive 似乎没有激活。

我可以在我的 Apache 上看到，与我将 MaxKeepAliveRequests 从 1500 设置为 6000 相比，我的子生命周期增加了四倍（请求率恒定）。

您确定 KeepAlive 在 apache 上处于活动状态吗？（默认情况下：是）。
验证负载平衡器“keepalive”是否处于活动状态。
您应该验证负载平衡器是否向 apache 发送了 HTTP 1.1 请求（仅从 HTTP/1.1 开始支持 Keepalive 连接）。您可以在日志中看到它。

【讨论】：