社交媒体应用程序的文件存储

Question

我正在启动移动应用程序，其后端为 PHP，托管在 4 个 AWS Elastic beanstalk 实例上。对于媒体存储（图像和视频），我不确定 S3 是否是更好的选择，或者拥有一个带有共享目录的 EC2 实例会很好。

我的考虑将基于性能和吞吐量。对于 S3，我从未遇到过任何可以为我提供 EC2 和 S3 之间吞吐量的文档或参考资料。

Answer 1

根据您的用例，S3 是图像持久性的最佳选择。 EC2 实例和 S3 之间的数据传输速度非常快，因此您不必担心。

如果您遇到由于实例和 S3 存储桶区域不同而在 EC2 实例和 S3 之间传输数据存在延迟的问题，AWS 刚刚推出了 S3 加速传输http://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/dev/transfer-acceleration.html

因此，使用 S3 进行图像文件存储是您的用例最持久、最可靠的选择。