Ruby大于操作数的奇怪行为[重复]答案

【问题标题】：Ruby greater than operand weird behaviour [duplicate]Ruby大于操作数的奇怪行为[重复]
【发布时间】：2014-05-18 05:21:19
【问题描述】：

谁能解释一下为什么会发生这种情况

$ irb
2.1.1 :001 > "9" > "3"
 => true 
2.1.1 :002 > "10" > "3"
 => false 
2.1.1 :005 > "2.3" > "2.1"
 => true
2.1.1 :003 >

为什么"10" > "3" 返回 false ？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

因为在所有这些情况下，比较的是字符串，而不是数字。当比较字符串时，它是逐个字符完成的。显然，字符 "1" 比字符 "3"“少”。

【讨论】：

【解决方案2】：

String 类包含Comparable 模块。因此，在每个测试中，您都在执行，实际上调用了Comparable#> 方法，而后者又调用了String#<=> 方法。

为什么"10" > "3" 返回true？

首先查看文档 - 如果字符串的长度不同，并且与最短的相比，字符串相等 > 长度，则 longer 字符串被认为 greater 比 shorter 字符串。

现在，在您的情况下，是的，'10' 和 '3' 的大小不同。但是与最短长度相比，字符串不相等，因此更长的字符串不被认为更大 em> 比短一个。 表示较长字符串中的1，不等于最短字符串中的'3'。这个相等是由String#eql? 执行的。

现在再次考虑示例"10" > '1'，它返回true，因为与最短长度相比，字符串相等，因此较长的字符串被认为大于较短的字符串。

但当字符串的大小相等时，则逐个字符进行比较，使用String#eql?方法。

【讨论】：