厨师下载包与包“apache2”答案

【问题标题】：Chef download package vs package "apache2"厨师下载包与包“apache2”
【发布时间】：2014-02-06 22:16:53
【问题描述】：

我是 Chef 的新手，据我所知，要使用 Chef 安装 apache，有两种方法：

方法一）在http://community.opscode.com/cookbooks/apache2下载apache社区cookbook并解压到cookbooks目录下

方法2）在一个recipe，default.rb中，我可以这样做：package "apache2"

那么这两种方法的好处或区别是什么？方法 1 下载菜谱是否会提供更多控制权并易于自定义其菜谱？

谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

第一种方法不仅可以安装apache，还可以帮助管理进程和自定义，例如：

它还允许您自定义安装过程，只需对配方的属性（例如站点路径、名称）进行一些更改。

这本食谱也为许多其他平台验证了这个过程，例如：

亚马逊、arch、centos、debian、fedora、freebsd、redhat、科学、ubuntu

【讨论】：

所以方法 2 可能无法验证其他平台的流程？我对简单解决方案与控制能力等最佳实践感到好奇？
这取决于你真正需要什么。不要把事情复杂化。如果您只需要安装一个包，无需配置，那么 #2 就足够了。我个人自己编写所有食谱（有时基于社区食谱），因为我通常不需要这么多的配置能力，因此我的食谱更轻巧且更易于维护。
我倾向于使用社区食谱，只要它们能提供我需要的选项。有时它们可能比您目前需要的更复杂，但通过满足您未来和现在的需求，它们可以更好地扩展。关于 package，它确实适用于 Chef 支持的所有平台，但由于软件包名称在不同的操作系统上可能不同（例如 Debian 的 apache2 与 RHEL 的 httpd），如果你必须在你的食谱中手动指定它们需要安装在其他平台上。
我混合使用两者。我写/维护了许多社区食谱一段时间。我更喜欢基于资源的食谱（比如新的 Jenkins），而不是像 apache 这样的基于配方/属性的食谱
感谢所有反馈！