持续集成的级别答案

【问题标题】：Levels of continuous integration持续集成的级别
【发布时间】：2013-03-20 13:38:23
【问题描述】：

在最近的一次采访中，有人问我我们公司的持续集成水平。当我开始描述我们所做的事情时，面试官插话并问我等级编号——对我来说听起来像是 CMM 等级。当我告诉他我不知道我现在的公司有什么级别时，他似乎对我的回答很不高兴。

我无法在网上找到任何此类信息。

有人可以请教一下吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

目前在行业中，持续集成的成熟度级别是定制的。一些公司的最高级别为 6，而像我这样的一些公司则遵循 5 级。 ThoughtWorks 设想了持续集成概念，如果您在他们的网站上浏览此document，您会发现他们也遵循 5 个级别的模型。

P.S - 这确实是一个模糊的面试问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

我同意这是一个糟糕的面试问题，但有些人一直在谈论持续交付的成熟度模型（有 5 个级别）。例如，看看

【讨论】：

【解决方案3】：

听起来你的面试官问的是 CMMI（能力成熟度模型集成）]1。

此处的级别具有非常具体的含义，用于指示组织或团队内的流程成熟度级别。我从来没有真正在任何关心 CMMI 的地方工作过，但是如果你申请的公司使用它，或者他们的客户使用它，这对他们来说可能很重要。

在我看来，面试官想知道你是否知道这一点，并且可以解释不同的层次。然而，如前所述，了解持续集成以及为什么它对您的项目有好处（以及什么时候可能不好）是重要的部分。不是你是否记住了 CMMI 上的维基百科页面。

【讨论】：

【解决方案4】：

恐怕面试官不能胜任他所问的问题。这样的面试官会问你

为什么井盖是圆形的？

他们希望你说些安全的话。但他们会完全无视其他有效答案，例如here 所描述的答案

没有严格定义的级别。只是一些博主分享了他们对这个话题的个人看法。根据他们的私人分类，你是在 A 级、第 2 阶段还是第 III 阶段真的很重要吗？不，不是的。你会知道这样的分类来正确地做 CI 吗？不，你不应该。

实际数量无关紧要，重要的是CI流程的描述。

【讨论】：