【发布时间】:2011-06-13 14:22:05
【问题描述】:
所以我对pthread_exit 和pthread_cancel 的理解是,它们都会导致在目标线程的相关堆栈帧中抛出一个类似异常的东西,称为“强制展开”。这可以被捕获以进行特定于线程的清理,但必须重新抛出,否则我们会在未重新抛出的 catch 块末尾得到一个隐含的abort()。
在pthread_cancel 的情况下,根据线程的取消状态和类型,在接收到相关信号时立即发生,或者在下一次进入取消点时,或者在下一次解除阻塞信号时发生。
在pthread_exit 的情况下,调用线程立即进行强制展开。
很好。这种“异常”是杀死线程过程的正常部分。那么,为什么即使我重新抛出它,它也会导致 std::terminate() 被调用,从而中止我的整个应用程序?
请注意,我多次捕获并重新抛出异常。
另请注意,我从SIGTERM 信号处理程序中调用pthread_exit。这在我的玩具测试代码中运行良好,使用 g++ 4.3.2 编译,它有一个线程运行signal(SIGTERM, handler_that_calls_pthread_exit),然后坐在一个紧密的while 循环中,直到它得到TERM 信号。但它在实际应用中不起作用。
相关堆栈帧:
(gdb) where
#0 0x0000003425c30265 in raise () from /lib64/libc.so.6
#1 0x0000003425c31d10 in abort () from /lib64/libc.so.6
#2 0x00000000012b7740 in sv_bsd_terminate () at exception_handlers.cpp:38
#3 0x00002aef65983aa6 in __cxxabiv1::__terminate (handler=0x518)
at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libstdc++-v3/libsupc++/eh_terminate.cc:43
#4 0x00002aef65983ad3 in std::terminate ()
at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libstdc++-v3/libsupc++/eh_terminate.cc:53
#5 0x00002aef65983a5a in __cxxabiv1::__gxx_personality_v0 (
version=<value optimized out>, actions=<value optimized out>,
exception_class=<value optimized out>, ue_header=0x645bcd80,
context=0x645bb940)
at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libstdc++-v3/libsupc++/eh_personality.cc:657
#6 0x00002aef6524d68c in _Unwind_ForcedUnwind_Phase2 (exc=0x645bcd80,
context=0x645bb940)
at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libgcc/../gcc/unwind.inc:180
#7 0x00002aef6524d723 in _Unwind_ForcedUnwind (exc=0x645bcd80,
stop=<value optimized out>, stop_argument=0x645bc1a0)
at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libgcc/../gcc/unwind.inc:212
#8 0x000000342640cf80 in __pthread_unwind () from /lib64/libpthread.so.0
#9 0x00000034264077a5 in pthread_exit () from /lib64/libpthread.so.0
#10 0x0000000000f0d959 in threadHandleTerm (sig=<value optimized out>)
at osiThreadLauncherLinux.cpp:46
#11 <signal handler called>
谢谢!
埃里克
【问题讨论】:
标签: c++ exception pthreads terminate abort