Thread.start() 方法永远不会调用 run()

Question

我写了一个小的多线程程序。

public class NewThread implements Runnable {
    Thread t;

    public NewThread() {
        t = new Thread(this, "Thread created by Thread Class.");
        System.out.println("Created by constuctor:"+ t);
        t.start(); // This will call run, because t has context as this
    }   

    @Override
    public void run() {     
        System.out.println("run() method called.");     
    }

    public static void main(String[] args) {
        new NewThread();
    }
}

这就是书中所说的写作方式。但是，我从来没有在控制台中得到 run() method called 语句。因此，似乎从未调用过run()。这怎么可能是真的？

编辑：是的，从构造函数启动线程是不好的做法，但这不会影响问题。 （我得到了很多反对票）

Answer 1

run() 永远不会被 Thread.start() 方法调用

您的代码实际上在我的系统上有效，但在您的系统上无效，这表明您有一个经典的竞争条件。

在main() 内部，构造了NewThread，但Java 语言说它可以重新排序操作，以便构造函数中的操作可以在构造函数完成 之后发生。因此，main() 可能会在NewThread 实际启动之前完成，这可能导致 JVM 在不运行线程的情况下关闭。

由于指令重新排序，您不应该让线程在构造函数内部自动启动。见：Why not to start a thread in the constructor? How to terminate?

你应该这样做：

public NewThread() {
    t = new Thread(this, "Thread created by Thread Class.");
    System.out.println("Created by constuctor:" + t);
    // don't start here
}
public void start() {
    // start in another method
    t.start();
}
public void run() {     
    System.out.println("run() method called.");     
}
...

public static void main(String[] args) {
    NewThread nt = new NewThread();
    nt.start();
}

由于NewThread 与您的主线程（非守护程序）具有相同的守护程序状态，因此在nt.run() 完成之前，JVM 不会关闭。