[] is not identical to [] [duplicate]答案

【问题标题】：[] is not identical to [] [duplicate][] is not identical to [] [duplicate]
【发布时间】：2013-12-26 18:13:29
【问题描述】：

我被要求用 Javascript 编写一个函数 sortByFoo 来正确响应这个测试：

// Does not crash on an empty array
console.log(sortByFoo([]) === []);

但我已经尝试过：

[] === [];
>> false

所以我可以肯定，这样的测试总是会失败，不管 sortByFoo 函数，不是吗？但我想解释一下为什么会发生这种情况。为什么 [] 不等于/等于 [] ？

请原谅我大概的英语，它不是我的母语：p

【问题讨论】：

一个空数组和另一个空数组不一样，它们是两个不同的数组？
[].__proto__ === [].__proto__ 虽然是true :-)
@qwertynl [].__proto__ === [1].__proto__

标签： javascript arrays empy

【解决方案1】：

如果您查看 javascript/ecmascript 的规范，尤其是 section 11.9.6，您将看到如何与 === 进行比较。

严格等式比较算法

比较 x === y，其中 x 和 y 是值，产生真或假。这样的比较是这样进行的：

如果 Type(x) 与 Type(y) 不同，则返回 false。

如果 Type(x) 未定义，则返回 true。

如果 Type(x) 为 Null，则返回 true。

如果类型（x）是数字，那么

如果 x 为 NaN，则返回 false。

如果 y 是 NaN，则返回 false。

如果 x 与 y 的数值相同，则返回 true。

如果 x 为 +0 且 y 为 -0，则返回 true。

如果 x 为 -0 且 y 为 +0，则返回 true。

返回 false。

如果Type(x) 是String，那么如果x 和y 是完全相同的字符序列（相同长度和对应位置的相同字符），则返回true；否则，返回 false。

如果 Type(x) 是布尔值，如果 x 和 y 都为真或都为假，则返回真；否则，返回 false。

如果 x 和 y 引用同一个对象，则返回 true。否则，返回 false。

由于您的数组一直到第七步，它们必须是同一个对象，而不仅仅是两个相同的对象。常规相等运算符 (==) 也是如此。

【讨论】：

[off topc] 你为什么批准the edit mentioned here？它应该被拒绝
我快速阅读了编辑内容，它看起来很合理，但正如 Meta 上提到的 rene 所言，我对这些特定标签没有太多经验。
好的，那么请在审核时更加小心。（当您不确定并且没有太多经验时，请使用 Skip。）谢谢！

【解决方案2】：

因为每次你写[]你都在调用数组的构造函数。

[] 与new Array() 相同，而 Javascript 中的 new 对象与 equals 方法相比是不同的。见reference, 使用{} 时与new Object() 相同。

【讨论】：

【解决方案3】：

当您执行[] === [] 时，您是在比较引用而不是值（或按值进行深度比较）。

看看这个javascript数组比较的解决方案：Comparing two arrays in Javascript

【讨论】：

顺便说一句，[]==[] 也是如此。

【解决方案4】：

是的，你说得对，两个数组字面量永远不相等。那是因为它们是对两个单独的数组实例的引用。

应该编写描述测试的代码：

var arr = [];
var result = sortByFoo(arr);
console.log(result === arr && result.length == 0);

检查函数返回的引用是否与传入的引用相同，并且数组仍然为空，确保函数返回相同的数组不变。

【讨论】：

只有当sortByFoo返回它提供的数组时才有效。
@Stilltorik：是的，而且函数没有理由返回一个新数组。
这真的取决于规格。如果它直接修改提供的数组，您将失去原始顺序。它可能会或可能不会被接受。
@Stilltorik：即使排序后的数组应该作为一个新数组返回，在它没有改变的情况下仍然没有理由创建一个新数组。
@Guffa 客户端代码可能取决于 .sort 不能就地工作并通常返回一个新数组的事实......我会说没有理由创建一个特殊情况时创建一个数组是如此便宜。