在 3XX 重定向的情况下不执行 Nginx access_by_lua_block

Question

我在我的 nginx 配置中使用access_by_lua_block 来添加/修改自定义请求标头（比如说ngx.req.set_header("foo", "bar")）。在向客户端返回任何响应之前，我正在以ngx.var["http_foo"] 的形式访问header_filter_by_lua_block 中的这些标头。 如果将请求传递到上游，这可以正常工作，但是在重定向的情况下它不起作用。 所以基本上，

这有效（无重定向）。

location /abc {
   proxy_pass some_upstream;

   access_by_lua_block {
      ngx.req.set_header("foo", "bar")
   }

   header_filter_by_lua_block {
     ngx.header["foo2"] = ngx.var["http_foo"] # this is correctly getting the value of "foo" header set above
   }
}

这不起作用（使用重定向）

location /abc {
   access_by_lua_block {
      ngx.req.set_header("foo", "bar")
   }

   header_filter_by_lua_block {
     ngx.header["foo2"] = ngx.var["http_foo"] # this is not getting the value of "foo" header set above
   }

   return 301 xyz.com;
}

仅在重定向的情况下不会执行 access_by_lua_block（返回 301 语句）。我不明白为什么会这样？因为access_by_lua_block在内容阶段之前有一个执行优先级（link）

Answer 1

据我了解，return 指令的执行发生在重写阶段，而在这种情况下，访问阶段根本不会执行。您可以尝试将access_by_lua_block 更改为rewrite_by_lua_block 看看会发生什么。

更新

第一次尝试解决这个问题没有任何结果。事实上，作为rewrite_by_lua states 的 lua-ngx-module 文档：

请注意，此处理程序总是在标准 ngx_http_rewrite_module 之后运行。

您还可以尝试在rewrite_by_lua_block 内进行重定向：

location /abc {
   rewrite_by_lua_block {
      ngx.req.set_header("foo", "bar")
      ngx.redirect("xyz.com", 301)
   }

   header_filter_by_lua_block {
     ngx.header["foo2"] = ngx.var["http_foo"] # this is not getting the value of "foo" header set above
   }
}