如何让客户端上传直接到 S3 而不是通过 Django 代理答案

【问题标题】：How to have Client uploads go directly to S3 rather than proxying through Django如何让客户端上传直接到 S3 而不是通过 Django 代理
【发布时间】：2015-11-10 12:56:33
【问题描述】：

我使用 Django 和 boto3 sdk

这是目前的治疗方法。

1.客户端将文件发送到 Django(EC2)
2. 将文件保存到 Django(EC2)
3. 将存储在 Django(EC2) 上的文件发送到 S3。

但是，这是低效的。所以，我想这样做

1.客户端将文件发送到 Django(EC2)
2.接收文件S3中的实时传输

我不想存储 EC2.... 但是，要将文件传输到 S3，我需要检查以前的 EC2 中的文件信息。我不想将文件从客户端传输到 S3。

是动态转移到EC2中的S3。

我该怎么做？

【问题讨论】：

标签： python django amazon-web-services amazon-s3 amazon-ec2

【解决方案1】：

这看起来很有希望——https://github.com/Cadasta/django-buckets

django-buckets 提供了一个 Django 存储系统（S3Storage）来存储 Amazon S3 上的文件。除了存储本身，图书馆还附带一个自定义模型字段（S3FileField）来引用 Django 中的文件和一个处理使用预签名 URL 将文件上传到 S3 的表单小部件。

这里已经很晚了，如果有人留下评论提醒我，我会尝试使用它，我会跟进分享我的经验

【讨论】：

我非常感谢您对此的跟进 :)

【解决方案2】：

您可以使用 aws-sdk 直接将文件 POST 到 S3。

POST 文件类型和文件大小到 Django。
使用 aws-sdk 为 s3-url 签名。（允许客户端将文件 POST 到 S3 上的特定路径）
将文件直接从客户端发布到 S3。

见下面的例子（但它在 js 中） https://github.com/bookingbricks/file-upload-example

【讨论】：

不错，但是这个例子需要一个节点服务器——他在问 django

【解决方案3】：

有几种方法可以让用户直接从他们的客户端浏览器上传到 S3：

下面描述了这背后的过程：

Amazon S3 支持 POST，它允许您的用户将内容直接上传到 Amazon S3。 POST 旨在简化上传、减少上传延迟并在用户上传数据以存储在 Amazon S3 中的应用程序上为您节省资金。 http://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/dev/UsingHTTPPOST.html

您可以使用/适应的一些可行选项：

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以使用django-storages 将文件发送到 s3，这里是关于 S3 部分 http://django-storages.readthedocs.org/en/latest/backends/amazon-S3.html 的文档。这里还有一个视频https://godjango.com/47-django-storages-and-amazons3/

【讨论】：

django-storages 需要通过您的服务器进行路由，这忽略了这个问题的前提......