【发布时间】：2011-01-22 18:06:14
【问题描述】：
所以我一直在计算 Azure 和 RackSpace 云服务器的数据，发现 RackSpace 更便宜，开发人员投资更少（无需自定义编程），如果您需要为您的站点提供大量存储解决方案，RackSpace 提供 RackSpace 云文件。这似乎好得令人难以置信，我错过了什么？
【问题讨论】：
标签： web-applications hosting azure cloud
【发布时间】：2011-01-22 18:06:14
【问题描述】：
【讨论】：
-
嗯，比较便宜...我去看看...
我一直在使用 RackSpace 云而不是 Amazon，因为对于小型实例，RS 更便宜。该服务一直坚如磐石。
【讨论】：
Rackspace 怎么便宜？仅当您需要网络托管时。将 SQL Server 数据库添加到您的云服务器会使您的月费增加 500 美元（72 美分/小时）
我实际上也在尝试找出哪个更好。但是我想我会选择 Azure，因为它有一个 109 美元的计划，其中包括 SQL Azure ;)
【讨论】：
-
机架空间更便宜，因为我的应用程序不需要 RS 向 Microsoft 支付费用才能运行。
您需要分析您的应用程序，看看哪个云计算/存储平台最适合它。 Rackspace 有一个非常方便的 API，您可以将其用于manage your cloud，这可能是但不一定是决定因素。 Rackspace 具有持久性实例，这意味着您不必担心实例崩溃，也不必像使用 Amazon AWS 那样设计自定义解决方案。亚马逊的优势在于其定制服务的丰富性，但如果您决定使用它们，您将被锁定在他们的基础设施中。与 Windows Azure 类似。 OpenStack 项目正在解决这个问题。做你的研究，价格表并不能说明整个故事。
【讨论】：
您应该查看的另一个平台是AppHarbor。 AppHarbor 是建立在 Amazon 之上的 PaaS。一方面，您获得了 Amazon 的可移植性和基础设施，但另一方面，它们提供了 Azure 提供的许多丰富服务，例如后台任务和负载平衡，以及一些它不喜欢 3rd 方附加组件的服务，死了-简单的部署等等。
【讨论】：
回应上面推荐亚马逊的人...
我个人使用 Amazon EC2，但我运行的是 Linux。我正在为我的一个朋友探索这些选项，我得出的结论是 Rackspace 在 Windows 上比亚马逊更划算。
原因是，如果您想要 SQL Server（您只能在“大型”实例或更大的实例上获得），亚马逊的定价将使您获得 3000 美元以上的预留实例。当然，您可以免费获得 SQL Server Express，但它有 4GB 的限制，这是一个很大的限制。
另一方面，Rackspace 让您以每月 160 美元左右的价格在 2048MB 实例上获得 SQL Server，这意味着它的价格大约是亚马逊大型实例的一半。它如此便宜的原因是因为 2048MB 远小于“大型”EC2 实例（即 8GB）。此外，Rackspace 允许您选择 SQL Server Web 版，它比标准版便宜得多，标准版是亚马逊提供的唯一产品。
总而言之：如果您要在 EC2 和 Rackspace 之间做出决定，如果您是个人或小公司，请选择 Rackspace，因为它便宜得多。但是，如果您需要大量计算能力，EC2 仍然更便宜。
【讨论】：