SignalR 与谷歌云消息传递 [关闭]答案

【问题标题】：SignalR vs Google Cloud Messaging [closed]SignalR 与谷歌云消息传递 [关闭]
【发布时间】：2016-10-11 09:45:42
【问题描述】：

我有一个托管在 Azure 上的基于 .Net 的后端服务器。我正在尝试使用 Xamarin 构建一个 android 应用程序。该应用程序将具有聊天功能，允许用户相互交流。我一直在将 SignalR 用于简单的实时 Web 任务，并且我知道使用适用于 android 的 Google Cloud Messaging 可以实现很多相同的功能，但是我读到 SignalR 比 Google Cloud 更可靠。我更倾向于使用谷歌云消息服务，因为它不需要与后端的持续连接，因此可以节省电池时间。但我唯一的困境是我是否能够实现网络聊天。这个想法是使用 SignalR for web 和 Google Cloud Messaging for the android。我需要确保两个聊天同步。有可能这样做吗？还是我应该同时使用 SignalR？任何帮助表示赞赏！

【问题讨论】：

标签： android google-cloud-messaging signalr

【解决方案1】：

是的，您可以在两个平台上使用 signalR。我也在我的应用程序中使用 signalR。甚至它给了我更好的服务，而不仅仅是谷歌云消息。我的一个 android 应用程序包括 signalR 和 GCM。当我的应用程序在前台时，我使用 signalR，当它进入后台时，我使用 GCM。对我来说仍然很稳定。你可以这样试试

【讨论】：

感谢您的回答！是的，使用 signalR 更有意义，但有些东西使用 signalR 无法实现或难以实现，而不是使用 GCM
我同意你的观点，但 GCM 仍然不是那么可靠。它确实错过了每 10 次发送通知 1（根据我的经验）
你好@Masum即使应用程序处于后台模式也可以单独使用信号器生成通知
@M.Yogeshwaran 我没有使用 signalR 作为背景。我以前只用于前台，但我相信如果您使用服务使用 signalR，那么您可以弄清楚。请记住，signalR 连接可能会在一段时间后丢失，因此您必须检查它何时丢失连接，然后您必须重新建立连接。显然，signalR 库为您提供了一个事件，您可以在其中检测到您的连接丢失。
singal r的电池消耗如何？它是否不断保持连接打开并耗尽用户的电池？

【解决方案2】：

不建议将 Google 云消息传递 (GCM) 用于制作聊天应用程序。你应该坚持使用 SignalR。谷歌云消息通常用于推送通知。

如果你真的想使用 GCM，那么我会推荐你 FCM，但与 SignalR (&.net) 相比，它是一个单独的解决方案

Firebase Cloud Messaging (FCM) 是 GCM 的新版本。它继承可靠且可扩展的 GCM 基础架构，以及新功能！看常见问题解答以了解更多信息。如果您要在新应用中集成消息传递，从 FCM 开始。强烈建议 GCM 用户升级到 FCM，以便从现在和未来的新 FCM 功能中受益。

更新

考虑到电池使用情况，GCM（或 FCM）将优于 signalR。

【讨论】：

我没有使用 FCM。但我想知道，当应用程序像 gcm 一样关闭时，FCM 是否工作？
是的 FCM 是 GCM 的超集，并且运行在相同的基础架构上。使用 GCM 可以做的任何事情都可以使用 FCM。
谢谢它的意义。