Java：Cloneable 接口的基本原理答案

【问题标题】：Java: Rationale of the Cloneable interfaceJava：Cloneable 接口的基本原理
【发布时间】：2010-10-17 02:24:06
【问题描述】：

为什么java.lang.Cloneable接口中没有指定.clone()方法？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

基本上，这是一个损坏的界面。 Ken Arnold 和 Bill Venners 在Java Design Issues 中讨论了它。

阿诺德：

如果我在这一点上是上帝，很多人可能很高兴我不是，我会说弃用 Cloneable 并有一个 Copyable，因为 Cloneable 有问题。除了拼写错误之外，Cloneable 不包含clone 方法。这意味着您无法测试某个东西是否是Cloneable 的实例，将其转换为Cloneable，然后调用clone。您必须再次使用反射，这很糟糕。这只是一个问题，但我肯定会解决一个问题。

【讨论】：

为什么它没有在 Java 8 中修复？之前没有删除/更改过 Java 的损坏/无效部分吗？
因为几个人这么说就“破”了？ “可克隆不包含克隆方法”是的，它的文档从未说过它会。 “这意味着你不能测试某个东西是否是 Cloneable 的实例，将其转换为 Cloneable，然后调用 clone。”同样，这根本不是Cloneable 的目的。 Cloneable 只是为了让Object.clone() 抛出异常。它从来都不是您调用clone 的接口。如果 Java 有这样的接口可能会很好，但缺少一个不会使另一个接口 (Cloneable) 损坏。
@newacct 仅仅因为它的行为与其文档相匹配并不能使它成为一个好的界面。我猜如果您的代码不起作用，您只需更改文档？

【解决方案2】：

在 Java 错误数据库中查看此错误：

http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4098033

本质上，这是 Java 早期版本中的一个设计缺陷，他们不打算在 Cloneable 接口中修复，因为这样做会破坏与某些现有代码的兼容性。

【讨论】：

@EpicPandaForce 可能是因为我们不想在某些情况下模仿 C++。克隆应该小心使用，大多数时候它并没有达到你想要的效果。 Java 中缺少的是 const 参数，但是复制每个（可变）对象实例并不是一个好的解决方案。是的，Java 在某些方面很糟糕，这就是其中之一。使用 Kotlin / 数据类。

【解决方案3】：

在 Java 中，存在标记接口的概念。 Cloneable 接口没有方法或字段，仅用于识别可克隆的语义。

来自dev-x 网站：

您经常会在 Java 中遇到没有行为的接口。换句话说，它们只是空的接口定义。这些被称为标记接口。 Java API 中的一些标记接口示例包括：

java.lang.Cloneable

java.io.Serializable

java.util.EventListener

【讨论】：

我不认为这是一个奇怪的概念。有时能够查看某些东西是否可以充当替代类型很有用。正如其他人所说，Cloneable 已经坏了。
它们应该充当混入。不是我最喜欢的强类型语言（如 java）中的机制，但它对 Serializable 是有意义的。
@Serializable 会更有意义。或者至少如果注释早在十年前就可以做到。
我喜欢 tom 的最后一条评论 :) 有不少功能在十年前就应该有……

【解决方案4】：

在我从事的项目中，我们创建了一个名为 PublicCloneable 的接口，它包含克隆方法并指定它是公共的。

我觉得这个很有用：有一个 clone 方法，但你无法访问它并没有多大帮助。

public interface PublicCloneable extends Cloneable {
    public Object clone();
}

【讨论】：

如何使用这个接口（PublicConeable）？
@Otto：例如，CloneHelper 的方法是 public static PublicCloneable copy(PublicCloneable obj)，它检查 null 或只是 copy(Object obj)，并检查 null 和 instanceof PublicCloneable跨度>
当你从本地缓存返回一个对象时......也就是说，序列化/反序列化可能更安全。
"并指定它是公开的。" - 实际上，接口中定义的方法默认是公共的。无需在代码中提及这一点。 @NicolasC

【解决方案5】：

因为克隆方法是在 Object 类中实现的，因为它的“特殊”条件：任何类型对象的内存副本。

【讨论】：