【问题标题】:Both dup and clone return different objects, but modifying them alters the original objectdup 和 clone 都返回不同的对象,但是修改它们会改变原始对象
【发布时间】:2012-09-12 05:37:34
【问题描述】:

当我打印出哈希值时,我有一个值数组用作订单参考。我想修改数组,使数组值“更漂亮”。我想我只是复制或克隆数组,更改值,原始对象将保持不变。但是(在 irb 中)...

@arr = ['stuff', 'things']
a = @arr.clone
b = @arr.dup

所以,至少 a 和 @arr 是不同的对象:

a.object_id == @arr.object_id
=> false

但现在变得奇怪了

a[0].capitalize!
a
=> ['Stuff', 'things']
@arr
=> ['Stuff', 'things'] ##<-what?
b
=> ['Stuff', 'things']## <-what???

好的...所以修改一个会改变其他的,让我们把它改回来?

a[0] = 'stuff'
a
=> ['stuff', 'things']
@arr
=> ['Stuff', 'things'] ## <- WHAT?????

为了完整性 b[1].capitalize!效果一样,三个数组的第二个位置都大写

那么...大写末尾的爆炸是否使它更加有效?足以穿越到其他物体??我知道这样做的其他方法,但这对我来说似乎非常奇怪。我认为这与“浅拷贝”有关。对最佳方式的建议?

【问题讨论】:

    标签: ruby object duplicates clone


    【解决方案1】:

    dupclone创建数组的新实例,但不是内容,它不是深拷贝。

    见:

    array0 = ['stuff', 'things']
    array1 = array0.clone
    array2 = array0.dup
    
    puts "Array-Ids"
    p array0.object_id
    p array1.object_id
    p array2.object_id
    
    puts "Object ids"
    array0.each_with_index{|_,i|
      p array0[i].object_id
      p array1[i].object_id
      p array2[i].object_id
      p '--------'
    }
    

    数组中的元素共享同一个object_id——它们是同一个对象。数组具有不同的对象 ID。

    当您a[0].capitalize! 时,您修改了一个对象,该对象属于三个不同的数组。

    另见

    【讨论】:

    • 啊...我明白了。我还发现知道我需要的是“深拷贝”会极大地帮助我的搜索:-P 谢谢!
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2017-09-11
    • 2020-04-24
    • 2020-03-03
    • 1970-01-01
    • 2022-01-07
    相关资源
    最近更新 更多