【发布时间】:2012-08-10 07:46:45
【问题描述】:
我有一个带有单个属性:contents 的Pointer 类,它指向MyObject 类的对象。
class MyObject
def hello; "hello" end
end
class Pointer
attr_reader :contents
def initialize( cont ); @contents = cont end
# perhaps define some more state
end
我希望我的Pointer 能够复制自己。我知道#dup 方法是默认定义的,而#clone 方法预计会被覆盖以便能够进行深拷贝。但在这里,副本不必太深。所以,我遇到的第一个难题是,我是否应该重写#dup 方法,因为我真的不想复制Pointer 的附加状态,只需创建一个指向同一个MyObject 实例的新状态?或者我应该避免覆盖#dup,因为我不是“应该”并用一种制作浅拷贝的方法覆盖#clone?
我会欢迎上面的 cmets,但假设我会选择覆盖 #dup。我可以这样做:
class Pointer
def dup; self.class.new( contents ) end
end
但在网上,我读到类似“dup 方法将调用 initialize copy 方法”之类的内容。此外,this guy 在 Ruby 中写了关于 #initialize_clone、#initialize_dup 和 #initialize_copy 的内容。这让我想知道,最好的做法可能是这样吗?
class Pointer
def initialize_copy
# do I don't know what
end
end
还是这样?
class Pointer
def initialize_dup
# do I don't know what
end
end
或者我应该忘记那些为迷惑初学者而写的在线咆哮,而无需担心就可以覆盖#dup?
另外,我明白我可以直接调用#dup 而不定义任何自定义#dup,但是如果我想用不同的行为定义#dup?
同样,同样的问题也适用于#clone - 我应该尝试定义#initialize_clone 还是只定义#clone?
【问题讨论】:
-
请问您为什么要创建一个指针类? Ruby 的变量都已经是引用/指针了。
-
有时你想实现你自己的数据结构或者你想让指针做一些技巧。问题的主题不是类是指针还是其他东西,但如果你必须知道,我对 Ted Nelson 的 Zz 结构感兴趣,Ted 定义了他所谓的“游标”,所以我决定称它们为“点” “就像在 Emacs 中一样。要知道,当数据结构的规范要求时,你必须实现指针类。