bitbucket：分叉与克隆？

Question

将 Mercurial 与托管在 bitbucket 的私有存储库一起使用。我需要向应用程序添加一些新功能，这些功能最终可能会发生重大变化。我一直在争论是创建一个命名分支还是克隆存储库。我认为克隆对我来说更有意义，因为它几乎是一个新项目，将从当前项目中大量借鉴。

所以我的计划是在 bitbucket 上创建一个全新的存储库，并将我的本地存储库推送到这个新存储库。

现在我继续使用 bitbucket，我注意到了一个 fork 功能。这似乎克隆了存储库服务器端，但也记住了它所派生的原始存储库，并具有显示它们之间差异的工具。

这样做的优点/缺点是什么？我应该只使用 fork 还是有什么问题？

Answer 1

没有任何问题。分叉只是常规的克隆。

有时我会先从 Bitbucket 克隆一个项目来使用和学习。当我有一个补丁时，我会在 bitbucket 上分叉，推送到我的新分叉并执行拉取请求。

所以这意味着你现在不必分叉它。只需在本地克隆它，稍后再决定您可能要在 Bitbucket 上分叉。