在 Java 中克隆 vs 复制数组？ [复制]答案

【问题标题】：clone vs copying Array in Java? [duplicate]在 Java 中克隆 vs 复制数组？ [复制]
【发布时间】：2013-09-17 06:58:13
【问题描述】：

我有这段代码，我正在其中制作一个数组的副本。使用System.arraycopy 似乎比clone() 更冗长。但两者都给出相同的结果。一个比另一个有什么优势吗？这是代码：

import java.util.*;
public class CopyArrayandArrayList {
    public static void main(String[] args){
        //Array copying
    char[] copyFrom = { 'd', 'e', 'c', 'a', 'f', 'f', 'e'};
    char[] copyTo = new char[7];

    System.arraycopy(copyFrom, 0, copyTo, 0, 7);

    char[] copyThree = new char[7];
    copyThree=copyFrom.clone();
}
}

【问题讨论】：

这篇文章是相关的，但没有说明system.arraycopy是否是深度克隆。它确实提到克隆创建了一个浅拷贝，并且那里的示例说明了它。但是要知道 system.arraycopy 是否是带有插图的深度克隆，对 Java 初学者很有用
System.arraycopy() 按照它在 Javadoc 中所说的做，仅此而已，没有深拷贝。

标签： java arrays copy clone

【解决方案1】：

您创建的对象：

char[] copyThree = new char[7];

将被 gc'd。 “最终结果”可以通过以下方式实现：

char[] copyThree = copyFrom.clone();

使用System.arrayCopy、copyFrom和copyTo需要满足一定的要求，比如数组类型和数组大小。

使用clone 方法，将创建一个新数组，其内容与另一个数组相同（相同的对象 - 相同的引用，而不是具有相同内容的不同对象）。当然数组类型应该是一样的。

两种方式都复制数组内容的引用。他们不是clone对象：

Object[] array = new Object[] {
    new Object(),
    new Object(),
    new Object(),
    new Object()};
Object[] otherArray = new Object[array.length];
Object[] clonedArray = array.clone();

System.arraycopy(array, 0, otherArray, 0, array.length);

for (int ii=0; ii<array.length; ii++) {

    System.out.println(array[ii]+" : "+otherArray[ii]+" : "+clonedArray[ii]);

}

提供：

java.lang.Object@1d256a73 : java.lang.Object@1d256a73 : java.lang.Object@1d256a73
java.lang.Object@36fb2f8 : java.lang.Object@36fb2f8 : java.lang.Object@36fb2f8
java.lang.Object@1a4eb98b : java.lang.Object@1a4eb98b : java.lang.Object@1a4eb98b
java.lang.Object@2677622b : java.lang.Object@2677622b : java.lang.Object@2677622b

【讨论】：