【发布时间】:2010-10-14 12:44:54
【问题描述】:
是否有任何用于深度克隆 java 集合的实用程序:
- 数组
- 列表
- 地图
注意:更喜欢一些不使用序列化的解决方案,但使用 Object.clone() 方法。我可以确定我的自定义对象将实现 clone() 方法,并且将仅使用可克隆的 java 标准类...
【问题讨论】:
-
使用克隆库为我节省了一天! github.com/kostaskougios/cloning
是否有任何用于深度克隆 java 集合的实用程序:
注意:更喜欢一些不使用序列化的解决方案,但使用 Object.clone() 方法。我可以确定我的自定义对象将实现 clone() 方法,并且将仅使用可克隆的 java 标准类...
【问题讨论】:
我认为之前的绿色答案不好,你为什么会问?
哦,顺便说一句,序列化也很糟糕,你可能不得不到处添加 Serializable(这也让我哭了)。
那么解决办法是什么:
Java 深度克隆库 克隆库 是一个小型的开源(apache 许可证)java 库,它可以深度克隆对象。对象不必实现 Cloneable 接口。实际上,这个库可以克隆任何 java 对象。如果您不希望修改缓存的对象或想要创建对象的深层副本,则可以在缓存实现中使用它。
Cloner cloner=new Cloner();
XX clone = cloner.deepClone(someObjectOfTypeXX);
【讨论】:
在 Java 中复制对象的所有方法都有严重的缺陷:
克隆
class 字段(您可以通过getClass() 读取)并复制原始字段。有关 clone() 的更多问题,请参阅 Joshua Bloch 的书“Effective Java, Second Edition”的第 11 项
序列化
序列化更糟糕;它有很多clone() 的缺陷,还有一些。 Joshua 有一个完整的章节,仅此主题就有四个项目。
我的解决方案
我的解决方案是为我的项目添加一个新界面:
public interface Copyable<T> {
T copy ();
T createForCopy ();
void copyTo (T dest);
}
代码如下所示:
class Demo implements Copyable<Demo> {
public Demo copy () {
Demo copy = createForCopy ();
copyTo (copy);
return copy;
}
public Demo createForCopy () {
return new Demo ();
}
public void copyTo (Demo dest)
super.copyTo (dest);
...copy fields of Demo here...
}
}
不幸的是,我必须将此代码复制到我的所有对象中,但它始终是相同的代码,因此我可以使用 Eclipse 编辑器模板。优点:
对于标准 Java 类型(如集合等),我使用一个可以复制这些的实用程序类。这些方法有标志和回调,所以我可以控制副本的深度。
【讨论】:
对集合进行浅层克隆很容易,但如果您想进行深度克隆,库可能比手动编码更好(因为您还想克隆集合内部的元素) .
就像this answer 一样,我使用了Cloner library 并专门针对XStream(可以通过序列化然后反序列化“克隆”)和二进制序列化对其进行了性能测试。虽然 XStream 在序列化到/从 xml 方面非常快,但 Cloner 在克隆方面要快得多:
0.0851 毫秒:xstream(通过序列化/反序列化克隆)
0.0223 ms:二进制序列化(通过序列化/反序列化克隆)
0.0017 毫秒:克隆器
* 克隆一个简单对象(两个字段)的平均时间,没有默认的公共构造函数。运行 10,000 次。
除了速度快之外,还有更多选择克隆机的理由:
易于使用。示例:
cloner.deepClone(anyObject);
【讨论】:
我是 Brad 提出的克隆器库的创建者。这是一种克隆对象的解决方案,无需编写任何额外代码(无需可序列化对象或 impl clone() 方法)
正如 Brad 所说,它非常快,最近我上传了一个更快的版本。请注意,手动实现 clone() 方法会比克隆 lib 更快,但同样需要编写大量代码。
Cloner lib 对我来说工作得很好,因为我在一个流量非常大的网站(每天大约 100 万个请求)的缓存实现中使用它。每个请求缓存应该克隆大约 10 个对象。它非常可靠和稳定。但请注意,克隆并非没有风险。该库可以配置为打印它在开发期间克隆的每个类实例。通过这种方式,您可以检查它是否克隆了您认为应该克隆的内容 - 对象图可能非常深,并且可能包含对大量对象的引用。使用克隆库,您可以指示它不要克隆您不想要的对象,即单例。
【讨论】:
深度克隆任意集合的一种通用方法是将其序列化为流,然后将其读回到新集合中。您将重新水合完全没有的新对象与旧的任何关系,除了相同的副本。
查看 Bruno 的回答以获取指向 Apache Commons serialization utility classes 的链接,如果这是您决定采取的路线,这将非常有帮助。
【讨论】:
一种可能性是使用序列化:
Apache Commons 提供SerializationUtils
【讨论】:
我使用了这个cloning 库,发现它非常有用。 因为它有一些限制(我需要更细粒度的控制 在克隆过程中:哪个领域,在什么背景下以及多深 应该被克隆等),我已经创建了它的扩展版本。 您可以通过在其中添加注释来控制字段的克隆 实体类。
只是为了了解一下,这里是一个示例类:
public class CloneMePlease {
@Clone(Skip.class)
String id3 = UUID.randomUUID().toString();
@Clone(Null.class)
String id4 = UUID.randomUUID().toString();
@Clone(value = RandomUUID.class, groups=CustomActivationGroup1.class)
String id5 = UUID.randomUUID().toString();
@Clone.List({
@Clone(groups=CustomActivationGroup2.class, value=Skip.class),
@Clone(groups=CustomActivationGroup3.class, value=Copy.class)})
Object activationGroupOrderTest = new Object();
@Clone(LongIncrement.class)
long version = 1l;
@PostClone
private void postClone(CloneMePlease original, @CloneInject CloneInjectedService service){
//do stuff with the original source object in the context of the cloned object
//you can inject whatewer service you want, from spring/guice to perform custom logic here
}
}
更多细节在这里: https://github.com/mnorbi/fluidity-cloning
还有一个特定于休眠的扩展,以备不时之需。
【讨论】:
先使用序列化,然后再使用反序列化,但请注意,这种方法仅适用于没有瞬态字段的 Serializable 类。此外,您的单身人士将不再是单身人士。
【讨论】: