在 ASP.NET MVC 3 上使用新的 WCF Web API 来公开轻量级 JSON Web 服务层有什么优势？ 我在很多方面都喜欢 Web API，但缺点是它不适用于单声道，而 MVC 3 可以。这两种方法的主要区别是什么？
【问题讨论】：
标签： .net wcf asp.net-mvc-3 rest wcf-web-api
Microsoft 承认这两种产品之间存在一些重叠。但是，它们确实有不同的侧重点：
如果您正在构建一个使用来自您的 Web 服务的 JSON 的网站，那么 MVC 可能是最佳选择。
如果您正在构建一个供各种第三方客户端使用的 API，那么 WCF Web API 是最佳选择。
我个人的原因包括使用 WCF Web API 意味着我可以在 Windows 服务中自托管，并且可以避免使用 ASP.NET、web.config 和 Cassini :-)
【讨论】：
应要求于 2014 年 6 月 24 日更新：
现在的 ASP.NET Web API（以前称为 WCF Web API）和 ASP.NET MVC 将正式合并为目前称为 ASP.NET vNext (MVC 6) 的内容。
http://www.asp.net/vnext/overview/aspnet-vnext/overview
================================================ ==============================
原答案：
昨天（2/8/2012）宣布项目正式合并。见：
http://www.c4mvc.net/meeting/?id=25
和
http://msdn.microsoft.com/en-us/hh824721
c4mvc 链接应尽快更新为 Dan Roth 演示文稿的链接。
【讨论】：
我相信这个问题针对的是新的WCF Web API，因此它与链接为重复的问题不同。
WCF Web API 消除了当前 WCF Rest 支持的一些限制，但 Web API 的主要缺点是它只是一个草稿 - 目前是预览版 4。它没有支持，可能不应该在生产环境中使用.此外，任何新版本都可以引入重大更改或删除以前版本中可用的整套功能。因此，您应该使用 ASP.NET MVC 来构建轻量级 JSON 服务层。
【讨论】：
区别是白天和黑夜。 MVC 框架不是 Web 服务层。如果您确实需要不同的客户端（并且可能在不同的平台上）使用 Web 服务，那么您将留给choose between a WCF-based web service or an old-fashioned XML web service。
【讨论】：