在java中以相反的顺序遍历列表

Question

我正在迁移一段代码以使用泛型。这样做的一个论点是，for 循环比跟踪索引或使用显式迭代器要干净得多。

在大约一半的情况下，现在使用索引以相反的顺序迭代列表（一个 ArrayList）。

有人可以建议一种更简洁的方法（因为我不喜欢使用集合时的indexed for loop），尽管它确实有效？

 for (int i = nodes.size() - 1; i >= 0; i--) {
    final Node each = (Node) nodes.get(i);
    ...
 }

注意：我不能在 JDK 之外添加任何新的依赖项。

Answer 1

Valid for Java 9+

List<String> strList = List.of("a", "b", "c", "d", "e");

IntStream.iterate(strList.size() - 1, i -> i >= 0, i -> --i)
         .mapToObj(strList::get)
         .forEach(System.out::println);

Answer 2

您可以使用来自 Apache Commons-Collections 的 ReverseListIterator：

https://commons.apache.org/proper/commons-collections/apidocs/org/apache/commons/collections4/iterators/ReverseListIterator.html

Answer 3

这是一个老问题，但它缺乏对 java8 友好的答案。在 Streaming API 的帮助下，以下是一些反向迭代列表的方法：

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>(Arrays.asList(1, 3, 3, 7, 5));
list.stream().forEach(System.out::println); // 1 3 3 7 5

int size = list.size();

ListIterator<Integer> it = list.listIterator(size);
Stream.generate(it::previous).limit(size)
    .forEach(System.out::println); // 5 7 3 3 1

ListIterator<Integer> it2 = list.listIterator(size);
Stream.iterate(it2.previous(), i -> it2.previous()).limit(size)
    .forEach(System.out::println); // 5 7 3 3 1

// If list is RandomAccess (i.e. an ArrayList)
IntStream.range(0, size).map(i -> size - i - 1).map(list::get)
    .forEach(System.out::println); // 5 7 3 3 1

// If list is RandomAccess (i.e. an ArrayList), less efficient due to sorting
IntStream.range(0, size).boxed().sorted(Comparator.reverseOrder())
    .map(list::get).forEach(System.out::println); // 5 7 3 3 1

Answer 4

创建自定义reverseIterable。

Answer 5

Guava 提供Lists#reverse(List) 和ImmutableList#reverse()。与 Guava 的大多数情况一样，如果参数是 ImmutableList，则前者委托给后者，因此您可以在所有情况下使用前者。这些不会创建列表的新副本，而只是“反转视图”。

例子

List reversed = ImmutableList.copyOf(myList).reverse();

Answer 6

如果列表相当小以至于性能不是一个真正的问题，可以使用Google Guava 中Lists-class 的reverse-metod。产生漂亮的for-each-code，原始列表保持不变。此外，反向列表由原始列表支持，因此对原始列表的任何更改都将反映在反向列表中。

import com.google.common.collect.Lists;

[...]

final List<String> myList = Lists.newArrayList("one", "two", "three");
final List<String> myReverseList = Lists.reverse(myList);

System.out.println(myList);
System.out.println(myReverseList);

myList.add("four");

System.out.println(myList);
System.out.println(myReverseList);

产生以下结果：

[one, two, three]
[three, two, one]
[one, two, three, four]
[four, three, two, one]

也就是说myList的反向迭代可以写成：

for (final String someString : Lists.reverse(myList)) {
    //do something
}

Answer 7

选项 1：您是否考虑过使用 Collections#reverse() 反转列表，然后使用 foreach？

当然，您可能还想重构您的代码，以使列表正确排序，这样您就不必颠倒它，这会占用额外的空间/时间。

---

编辑：

选项 2：或者，您可以使用 Deque 代替 ArrayList 吗？它将允许您向前和向后迭代

---

编辑：

选项 3：正如其他人所建议的，您可以编写一个反向遍历列表的迭代器，这是一个示例：

import java.util.Iterator;
import java.util.List;

public class ReverseIterator<T> implements Iterator<T>, Iterable<T> {

    private final List<T> list;
    private int position;

    public ReverseIterator(List<T> list) {
        this.list = list;
        this.position = list.size() - 1;
    }

    @Override
    public Iterator<T> iterator() {
        return this;
    }

    @Override
    public boolean hasNext() {
        return position >= 0;
    }

    @Override
    public T next() {
        return list.get(position--);
    }

    @Override
    public void remove() {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

}


List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("A");
list.add("B");
list.add("C");
list.add("D");
list.add("E");

for (String s : new ReverseIterator<String>(list)) {
    System.out.println(s);
}

Answer 8

拥有如下所示的代码：

List<Item> items;
...
for (Item item : In.reverse(items))
{
    ...
}

将此代码放入名为“In.java”的文件中：

import java.util.*;

public enum In {;
    public static final <T> Iterable<T> reverse(final List<T> list) {
        return new ListReverseIterable<T>(list);
    }

    class ListReverseIterable<T> implements Iterable<T> {
        private final List<T> mList;

        public ListReverseIterable(final List<T> list) {
            mList = list;
        }

        public Iterator<T> iterator() {
            return new Iterator<T>() {
                final ListIterator<T> it = mList.listIterator(mList.size());

                public boolean hasNext() {
                    return it.hasPrevious();
                }
                public T next() {
                    return it.previous();
                }
                public void remove() {
                    it.remove();
                }
            };
        }
    }
}

Answer 9

正如至少两次建议的那样，您可以将descendingIterator 与Deque 一起使用，尤其是与LinkedList 一起使用。如果你想使用 for-each 循环（即有一个Iterable），你可以像这样构造和使用一个包装器：

import java.util.*;

public class Main {

    public static class ReverseIterating<T> implements Iterable<T> {
        private final LinkedList<T> list;

        public ReverseIterating(LinkedList<T> list) {
            this.list = list;
        }

        @Override
        public Iterator<T> iterator() {
            return list.descendingIterator();
        }
    }

    public static void main(String... args) {
        LinkedList<String> list = new LinkedList<String>();
        list.add("A");
        list.add("B");
        list.add("C");
        list.add("D");
        list.add("E");

        for (String s : new ReverseIterating<String>(list)) {
            System.out.println(s);
        }
    }
}

Answer 10

原因：“不知道为什么ArrayList没有descendingIterator...”

由于数组列表不保持列表与数据添加到列表中的顺序相同。所以，永远不要使用 Arraylist 。

链表将保持数据与添加到列表相同的顺序。

所以，在我上面的例子中，我使用了 ArrayList() 来让用户改变他们的想法，让他们从他们身边锻炼一些东西。

不是这个

List<String> list = new ArrayList<String>();

使用：

List<String> list = new LinkedList<String>();

list.add("ravi");

list.add("kant");

list.add("soni");

// Iterate to disply : result will be as ---     ravi kant soni

for (String name : list) {
  ...
}

//Now call this method

Collections.reverse(list);

// iterate and print index wise : result will be as ---     soni kant ravi

for (String name : list) {
  ...
}

Answer 11

非常简单的例子：

List<String> list = new ArrayList<String>();

list.add("ravi");

list.add("kant");

list.add("soni");

// Iterate to disply : result will be as ---     ravi kant soni

for (String name : list) {
  ...
}

//Now call this method

Collections.reverse(list);

// iterate and print index wise : result will be as ---     soni kant ravi

for (String name : list) {
  ...
}

Answer 12

您可以使用具体类LinkedList 而不是通用接口List。然后你有一个descendingIterator 用于反向迭代。

LinkedList<String > linkedList;
for( Iterator<String > it = linkedList.descendingIterator(); it.hasNext(); ) {
    String text = it.next();
}

不知道为什么没有descendingIterator 和ArrayList...

Answer 13

还找到了google集合reverse方法。

Answer 14

这是ReverseIterable 的（未经测试的）实现。当iterator() 被调用时，它会创建并返回一个私有的ReverseIterator 实现，它简单地将对hasNext() 的调用映射到hasPrevious()，对next() 的调用映射到previous()。这意味着您可以反向迭代 ArrayList，如下所示：

ArrayList<String> l = ...
for (String s : new ReverseIterable(l)) {
  System.err.println(s);
}

类定义

public class ReverseIterable<T> implements Iterable<T> {
  private static class ReverseIterator<T> implements Iterator {
    private final ListIterator<T> it;

    public boolean hasNext() {
      return it.hasPrevious();
    }

    public T next() {
      return it.previous();
    }

    public void remove() {
      it.remove();
    }
  }

  private final ArrayList<T> l;

  public ReverseIterable(ArrayList<T> l) {
    this.l = l;
  }

  public Iterator<T> iterator() {
    return new ReverseIterator(l.listIterator(l.size()));
  }
}

Answer 15

试试这个：

// Substitute appropriate type.
ArrayList<...> a = new ArrayList<...>();

// Add elements to list.

// Generate an iterator. Start just after the last element.
ListIterator li = a.listIterator(a.size());

// Iterate in reverse.
while(li.hasPrevious()) {
  System.out.println(li.previous());
}

Answer 16

我认为使用 for 循环语法是不可能的。我唯一能建议的就是做这样的事情：

Collections.reverse(list);
for (Object o : list) {
  ...
}

...但我不会说这是“更清洁”，因为它的效率会降低。