是否存在与 Python 的 enumerate() 和 Ruby 的 each_with_index 等效的 C#？
【问题讨论】：
foreach 的一个特性，您可以将每个元素与其在列表中的位置绝对解耦吗？
我为此保留了这个扩展方法：
public static void Each<T>(this IEnumerable<T> ie, Action<T, int> action)
{
var i = 0;
foreach (var e in ie) action(e, i++);
}
然后像这样使用它：
var strings = new List<string>();
strings.Each((str, n) =>
{
// hooray
});
或者允许break-like 行为：
public static bool Each<T>(this IEnumerable<T> ie, Func<T, int, bool> action)
{
int i = 0;
foreach (T e in ie) if (!action(e, i++)) return false;
return true;
}
var strings = new List<string>() { "a", "b", "c" };
bool iteratedAll = strings.Each ((str, n)) =>
{
if (str == "b") return false;
return true;
});
【讨论】：
您可以执行以下操作
foreach (var it in someCollection.Select((x, i) => new { Value = x, Index = i }) )
{
if (it.Index > SomeNumber) //
}
这将为集合中的每个条目创建一个匿名类型值。它将有两个属性
Value：与集合中的原始值Index: 带有集合内的索引【讨论】：
IEnumerable<T>.ElementAt(i) 是 O(n)（请参阅 Schlemiel the Painter）。如果您有一个评估成本高且包含大量记录的惰性可枚举对象怎么办？使用 for 循环，您必须等待 IEnumerable<T>.Count() 返回才能开始处理记录。 for 循环通常不适用于IEnumerable<T>。
foreach (var (x, i) in someCollection.Select((x, i) => (x, i)) ) { ... }
C# foreach 没有内置索引。您需要在 foreach 循环之外添加一个整数并每次递增。
int i = -1;
foreach (Widget w in widgets)
{
i++;
// do something
}
或者，您可以使用标准 for 循环，如下所示：
for (int i = 0; i < widgets.Length; i++)
{
w = widgets[i];
// do something
}
【讨论】：
我喜欢能够使用foreach，所以我做了一个扩展方法和一个结构：
public struct EnumeratedInstance<T>
{
public long cnt;
public T item;
}
public static IEnumerable<EnumeratedInstance<T>> Enumerate<T>(this IEnumerable<T> collection)
{
long counter = 0;
foreach (var item in collection)
{
yield return new EnumeratedInstance<T>
{
cnt = counter,
item = item
};
counter++;
}
}
还有一个使用示例：
foreach (var ii in new string[] { "a", "b", "c" }.Enumerate())
{
Console.WriteLine(ii.item + ii.cnt);
}
一件好事是，如果你习惯了 Python 语法，你仍然可以使用它：
foreach (var ii in Enumerate(new string[] { "a", "b", "c" }))
【讨论】：
除了已经给出的 LINQ 答案之外，我还有一个 "SmartEnumerable" 类，它允许您获取索引和“第一个/最后一个”-ness。它在语法方面有点难看，但你可能会发现它很有用。
我们或许可以在非泛型类型中使用静态方法来改进类型推断，隐式类型也会有所帮助。
【讨论】：
我的解决方案涉及我为通用实用程序创建的一个简单的 Pair 类，它在操作上与框架类 KeyValuePair 基本相同。然后我为 IEnumerable 创建了几个扩展函数，称为 Ordinate（来自集合论术语“ordinal”）。
这些函数将为每个项目返回一个包含索引的 Pair 对象和项目本身。
public static IEnumerable<Pair<Int32, X>> Ordinate<X>(this IEnumerable<X> lhs)
{
return lhs.Ordinate(0);
}
public static IEnumerable<Pair<Int32, X>> Ordinate<X>(this IEnumerable<X> lhs, Int32 initial)
{
Int32 index = initial - 1;
return lhs.Select(x => new Pair<Int32, X>(++index, x));
}
【讨论】：
Pair 有一个System.Tuple。
不，没有。
正如其他人所展示的，有一些方法可以模拟 Ruby 的行为。但也有可能有一个实现了IEnumerable 的类型不公开索引。
【讨论】：
这是你的收藏
var values = new[] {6, 2, 8, 45, 9, 3, 0};
为此集合创建一系列索引
var indexes = Enumerable.Range(0, values.Length).ToList();
使用范围与索引进行迭代
indexes.ForEach(i => values[i] += i);
indexes.ForEach(i => Console.Write("[{0}] = {1}", i, values[i]));
【讨论】：
我刚刚找到了有趣的解决方案：
public class DepthAware<T> : IEnumerable<T>
{
private readonly IEnumerable<T> source;
public DepthAware(IEnumerable<T> source)
{
this.source = source;
this.Depth = 0;
}
public int Depth { get; private set; }
private IEnumerable<T> GetItems()
{
foreach (var item in source)
{
yield return item;
++this.Depth;
}
}
public IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
return GetItems().GetEnumerator();
}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
return GetEnumerator();
}
}
// Generic type leverage and extension invoking
public static class DepthAware
{
public static DepthAware<T> AsDepthAware<T>(this IEnumerable<T> source)
{
return new DepthAware<T>(source);
}
public static DepthAware<T> New<T>(IEnumerable<T> source)
{
return new DepthAware<T>(source);
}
}
用法：
var chars = new[] {'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g'}.AsDepthAware();
foreach (var item in chars)
{
Console.WriteLine("Char: {0}, depth: {1}", item, chars.Depth);
}
【讨论】：
这取决于你使用的类。
Dictionary)>) 类例子支持这个
Dictionary)>) 泛型类提供从一组键到一组值的映射。
出于枚举的目的，字典中的每个项目都被视为表示值及其键的 KeyValuePair)>) 结构。返回项目的顺序未定义。
foreach（myDictionary 中的 KeyValuePair kvp）{...}
【讨论】：