未处理的拒绝错误 Bluebird答案

【问题标题】：Unhandled rejection error Bluebird未处理的拒绝错误 Bluebird
【发布时间】：2017-06-08 14:46:24
【问题描述】：

我有以下代码。它可以按预期工作，不会引发未处理的拒绝错误。

p = new Promise (fulfill, reject) ->
  reject new Error 'some error'

p.catch (error) ->
  console.log error

现在，第二个代码示例确实引发了未处理的拒绝错误。当我清楚地处理错误时，有人可以向我解释为什么会发生这种情况。

p = new Promise (fulfill, reject) ->
  reject new Error 'some error'

p.then ->
  console.log 'ok'

p.catch (error) ->
  console.log error

顺便说一句。我正在测试 chrome 和 bluebird v3.4.7

【问题讨论】：

【解决方案1】：

根据error management configuration，如果在 promise 被拒绝时没有捕获处理程序注册，Bluebird 会抛出错误，而无需等待查看将来是否添加。请注意，拒绝处理程序的检查应该与设置承诺链的线程异步完成。正如他们所说，“某些编程模式会导致误报”。真的吗？

另一方面，未捕获的异常错误不是 ES6 标准的一部分，并且实现以不同的方式处理它们：Firefox 等待或过去一直等待，直到 GC 时间，而 Chrome 超时（或曾经超时） “可能未捕获的承诺拒绝”错误。

有关 Bluebird 的可能解决方案，请参阅 Bluebird 文档，在附加处理程序之前承诺哪个错误。

但由于两个示例都为 promise p 同步附加了一个拒绝处理程序，因此异常的原因似乎在其他地方。

感谢@DJ 的回答，但有不同的解释。在第二个示例中，then 返回一个承诺，如果p 被拒绝，则该承诺被拒绝，并且没有拒绝处理程序。 .then 返回的 promise 很可能是抛出错误的那个。

【讨论】：

【解决方案2】：

当您链接 Promises 时，每个链都被视为 Promise 的新实例。

catch() 与then() 类似，只是您只提供拒绝案例的处理程序。

所以在您的示例 1 中：您的 catch() 用于处理对创建错误的原始承诺的拒绝。

在示例 2 中：这就是说，当第一个承诺解决时，请转到第二个承诺，然后在成功和失败方面提供处理程序。您拥有的 catch() 用于处理 then() 中的函数错误，而不是第一个 Promise 提出的错误

【讨论】：

但是如果您运行代码，您会看到该错误被记录到控制台以及作为未处理的拒绝错误。所以catch() 确实处理了第一个承诺中的错误。这看起来是不是有点奇怪。如果 bluebird 告诉我错误未处理，为什么 catch 仍会执行。