混淆 Let 和 Let* 的方案

【问题标题】：Scheme Confusing of Let and Let*混淆 Let 和 Let* 的方案
【发布时间】：2011-12-23 14:58:12
【问题描述】：

(let ((x 2) (y 3)
  (let ((x 7)
        (z (+ x y)))
    (* z x)))

使用上面的代码，为什么答案是 35 而不是 70？在第二个let 中，x 是 7，所以 z 应该是 7 + 3 = 10，然后结果应该是 7 * 10 = 70。我知道有另一个是 let* 我在这 2 之间很困惑。示例是从谷歌抓取。我已经谷歌了，但就是无法得到它。

【问题讨论】：

标签： scheme let

【解决方案1】：

扩展 Leppie 的回答：如果你写过

(let ((x 2) (y 3))
    (let* ((x 7)
           (z (+ x y)))
       (* z x)))

你会得到你期望的答案。内部let* 完全等价于

(let ((x 7))
    (let ((z (+ x y)))
       (* z x)))

实际上可能在某些方案中以这种方式实现。

换句话说，在let* 表单中，第一个绑定之后的每个后续绑定都在所有先前创建的绑定的范围内。

【讨论】：

【解决方案2】：

x 在调用(+ x y) 时仍然绑定到外部let。

【讨论】：