在 OCaml 中分隔多个“let”声明，后跟一个“let in”表达式

Question

这个问题详细阐述了OCaml syntax trap: multiple lets using separators。

就编程命令式 OCaml 而言，如何在单个 let ... in 之前运行多个 let 语句而不将所有声明更改为表达式？

例如，

let f x = x + 1
let g x = x + 2 
let h x = x + 3

编译没有问题，但是

let f x = x + 1 
let g x = x + 2 
let h x = x + 3 in (Printf.printf "%d \n" (f (h (g 3))) ; ())

不起作用，因为前两个是声明，而最后一个是表达式。同样的观察也适用于变量。纠正此错误的一种方法是将前两个lets 嵌套更改为表达式并嵌套let...in。然而，这似乎相当乏味和尴尬：

let f x = x + 1 in
  let g x = x + 2 in
    let h x = x + 3 in (Printf.printf "%d \n" (f (h (g 3))) ; ())

或者，可以设想一个长 OCaml 源代码文件，以多个全局变量的 let 声明开头，中间有一个 let...in 表达式。在这种情况下，似乎需要 ;; 来终止顶部的声明，以便 let... in 工作，但文档建议不要使用 ;;。

还有其他写法吗（更优雅）？

Answer 1

如果我们坚持顶级项目可能只是一个定义¹的语法，那么理解OCaml语法会容易得多，其形式为

let <patt> = <expr>

具有以下语义——计算表达式<expr>并将其应用于模式<patt>，如果匹配，则使用模式<patt>中绑定的变量丰富全局上下文。

因此，您的问题的常规解决方案是

let f x = x + 1 
let g x = x + 2 
let h x = x + 3

let () = 
 Printf.printf "%d \n" (f (h (g 3))); 
 ()

由于历史原因，OCaml 允许在顶层使用 1、"hello" 或 let x = 1 in x + x 等表达式，前提是您使用 ;; 将它们分开。这主要是由于与交互式顶级系统的兼容性，因此您可以将 OCaml 用作计算器。我建议不要在真正的 OCaml 程序中使用 ;;，这些程序是为编译器使用而编写的。

---

¹⁾ 你称它们为声明，虽然它们实际上是定义，但是对于我们的例子来说，这并不重要。

Answer 2

不知道是不是更优雅，但是

let f x = x + 1 
let g x = x + 2 
let _ = let h x = x + 3 in Printf.printf "%d \n" (f (h (g 3)))

编译并运行。