SBCL 中的生物医学信息学原理：这有什么问题？答案

【问题标题】：Principles of Biomedical Informatics in SBCL: what's wrong with this let?SBCL 中的生物医学信息学原理：这有什么问题？
【发布时间】：2018-11-15 15:35:23
【问题描述】：

这里的 Lisp 菜鸟，倾向于相信我肯定误解了某些东西，因为这是第二版相当长的书的第 35 页的问题。我一直在阅读let binding，所以让我通过引用他来确保作者*的意图是明确的：

在以下代码中，符号pos 用作临时存储或以position 的结果为值的变量函数表达式。最后，我们将如何积累结果？递归调用应该给我们一个剩余位置的列表，所以找到的第一个应该放在前面。我们已经有一个函数可以做到这一点，cons 函数

这是代码：

(defun all-pos (item seq start)
  (let ((pos (position item seq :start start))
    (if pos
        (cons pos
          (all-pos item seq (+ 1 pos)))
    nil))))

这是错误：

Ch1_Notes.lisp:27:5:
  error: 
    The LET binding spec (IF POS
                             (CONS POS (ALL-POS ITEM SEQ (+ 1 POS)))
                             NIL) is malformed.

Compilation failed.

这是不言而喻的错误吗？是否有一些前面的代码我也应该包括在内？

*作者 Ira J. Kalet 已经死了，所以我不能问他。

【问题讨论】：

确实是一个错误，但是在后面几页的代码（第25-27页）的以下版本中已修复（books.google.fr/books/about/…）

标签： syntax-error lisp common-lisp let

【解决方案1】：

如果出现此类错误，重新缩进代码通常很有用。通常可以在编辑器中使用键盘命令来完成。

但 Lisp 也有内置的代码格式，称为漂亮的打印：

CL-USER > (let ((*print-right-margin* 60))
 (pprint '

; your code follows:

(defun all-pos (item seq start)
  (let ((pos (position item seq :start start))
    (if pos
        (cons pos
          (all-pos item seq (+ 1 pos)))
    nil))))

))

输出如下：

(DEFUN ALL-POS (ITEM SEQ START)
  (LET ((POS (POSITION ITEM SEQ :START START))
        (IF POS (CONS POS (ALL-POS ITEM SEQ (+ 1 POS)))
         NIL))))

这样可以更容易地看出if 与pos 变量绑定处于相同的缩进级别。 这不可能！

要使用 Lisp 格式化您的代码，您只需要：

(let ((*print-right-margin* 60))
  (pprint '

; here goes your code

))

Lisp 会帮你格式化...

【讨论】：

【解决方案2】：

正如我之前的回答者所说，一个简单的括号问题：

;; correct version:

(defun all-pos (item seq start)
  (let ((pos (position item seq :start start)))
     (if pos
         (cons pos
               (all-pos item seq (+ 1 pos)))
  nil)))

;; e.g.
(all-pos '3 '(1 2 3 4 3 5 4) 0)
;; returns (2 4) - correctly

【讨论】：

抱歉，现已更正。（我在终端更正但我猜在编辑器中复制了错误的东西）。顺便说一句，我也想买这本书。 :)
谢谢，运行。我确实喜欢这本书，尤其是因为它的内容与我的培训和工作相关。我有点失望，这个错误是通过两个版本的编辑造成的，但我觉得对括号的健康尊重是 lisp 程序员的基本属性，并且怀疑别人的代码，甚至是书作者的，是很好。

【解决方案3】：

您似乎遇到了不平衡的括号问题。一种查看方法是查看 NIL 之后的右括号。这将关闭 IF 语句。在那之后，还有两个关闭 LET 和 DEFUN 的关闭。但是，在那之后你还有一个。这就是导致问题的原因。

【讨论】：