javascript中的let vs var [重复]答案

【问题标题】：let vs var in javascript [duplicate]javascript中的let vs var [重复]
【发布时间】：2018-06-08 17:02:06
【问题描述】：

我知道 let 具有块范围，而 var 具有功能范围。但是我不明白在这种情况下，使用 let 将如何解决问题

const arr = [1,2,3,4];
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
setTimeout(function() {
   console.log(arr[i]) 
}, 1000);
} // Prints undefined 5 times

const arr = [1,2,3,4];
for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
setTimeout(function() {
   console.log(arr[i]) 
}, 1000);
} // Prints all the values correctly

【问题讨论】：

标签： javascript closures var let

【解决方案1】：

这都与变量的作用域有关。让我们尝试将这两个部分包装成函数，并观察输出：

function test() {
  // `i` will be declared here, making it a non-for-loop scoped variable
  const arr = [1, 2, 3, 4];
  for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
    setTimeout(function() {
      console.log(arr[i])
    }, 1000);
  } // Prints undefined 5 times
}

test();

所以在第一种情况下，i 将被提升，并且由于setTimeout 的异步特性，i 将立即变为 4，因为循环结束而无需等待。这将使arr[i] 指向数组中的undefined 元素。

在第二种情况下，i 未被提升，并且对循环的每次迭代具有范围访问权限，从而使i 准确地可用于console.log 语句。因此结果符合预期：

function test() {
  const arr = [1, 2, 3, 4];
  for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
    setTimeout(function() {
      console.log(arr[i])
    }, 1000);
  } // Prints all the values correctly

}

test();

【讨论】：

我还是不明白。 let 是在 for 周围还是在 for 内部？有四种不同的i，还是一种？如果是一个，它与var 的情况有什么不同（大概i 仍然会被捕获，就像var 一样）？如果是四个，为什么i++ 有效（即旧的i 和新的i 是如何被访问的）？如果有人有 ES2018 的相关段落，那就太棒了。（编辑：建议的副本有答案。）
嗯，对不起，我没听懂。你能解释一下hoisted是什么意思吗？
In the second case, i is not hoisted, and has scoped access to each iteration of the loop, making i accurately available to console.log statement. 没错，但循环的执行不会因setTimeout 而停止。在这种情况下，循环也会结束，如果您在 settimeout 之外记录i 的值，您在settimeout 开始执行之前，将看到它的值i 设置为length-1。所以问题是settimeout 如何获得i 的值，即使它的值设置为length-1
在第二个示例中，i 的绑定每次迭代都会发生变化，给人的印象是拥有单独的 i 副本。请仔细阅读原始帖子（此问题被标记为重复）以澄清更多信息。 :)
@Amadan 在 ES6+ 中 i 在块内，每次迭代都会创建一个新的词法环境。在“IterationStatement 下：for ( LexicalDeclaration Expression ; Expression ) Statement”在 ECMA2017 版本的第 13.7.4.7 节中，在第 2 步中创建循环环境并在第 7 步中设置到位。根据第 13.7.4.8 节，循环环境在第一次循环迭代（步骤 2）之前被复制，并在循环结束时以现有状态再次复制，在 `++i' 增量之前（步骤 3.e）之前的环境在循环终止。

【解决方案2】：

首先，输出将是四次而不是五次（如您的评论中所述）。我将您的代码粘贴到 Babel REPL 中，这就是我得到的，

"use strict";

var arr = [1, 2, 3, 4];

var _loop = function _loop(i) {
setTimeout(function () {
   console.log(arr[i]);
}, 1000);
};

for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
_loop(i);
}

你现在看到 let 在内部是如何工作的了吗？ :-)

【讨论】：

【解决方案3】：

您仍然可以将var 用于setTimeout。您可以使用立即调用的函数表达式 (IIFE) 在 setTimeout 周围创建一个闭包，以便 i 的值被 setTimeout 函数识别。

const arr = [1,2,3,4];
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
(function(i){
setTimeout(function() {
   console.log(arr[i]) 
}, 1000)})(i);
}

【讨论】：

这并不能回答“为什么let 有效”的问题。
感谢您的回答 Ankit。但我知道如何使用 IIFE 使其工作。我只是想知道“让”如何使这项工作发挥作用。