在 ES6 发布后不久，许多消息来源建议我使用“const”和“let”而不是“var”，并且我应该停止在我的 JavaScript 中使用“var”。
我想知道的是，如果“var”在所有方面都比“let”没有优势，那么他们为什么不直接修复 var，甚至弃用“var”，而不是让它们并排?
【问题讨论】：
var 比let 更有用，当您需要函数作用域而不是块作用域时。
var仍有用处。
标签： javascript ecmascript-6 deprecated var let
您说得对，使用 var 比使用 let 没有真正的优势 - 如果您在函数开头定义它们，它们的含义基本相同。
您是对的，没有真正的理由使用var 编写新代码（可能除了this，如果相关）。
虽然互联网上有些页面已有数十年的历史，但没有人会重写它们。从语言中删除 var 并没有什么真正的好处。对于 HTML 和 Javascript 等被解释的语言 - 向后兼容是绝对必要的。
这也是他们选择不简单地重新定义var 的原因。以下面的示例代码为例；
// THIS IS AN EXAMPLE OF BAD CODE. DO NOT COPY AND PASTE THIS.
if (logic) {
var output = "true"
} else {
var output = "false"
}
console.log(output)
如果将var 更改为类似于let 的行为，那么console.log 将由于范围差异而导致引用错误。
【讨论】：
var（并且确实发生了），那么该代码将改变含义并中断，就编写它的开发人员而言可能没有警告。跨度>
var 的例子。
var 更改为意味着 let 是一个坏主意，这就是意图。
使用 var const 和 let 各有优缺点。
var
变量声明在代码执行之前被处理。 用 var 声明的 JavaScript 变量的范围是它当前的执行上下文。 在函数外部声明的 JavaScript 变量的作用域是全局的。
let
let 语句允许您创建一个变量，其范围仅限于使用它的块。
const
const 语句的值可以被赋值一次并且不能被重新赋值。 const 语句的作用域类似于 let 语句。
希望你能理解。
【讨论】：
var 的任何优势。您也可以在函数或全局级别使用let，那么除了做一些不愉快的事情（例如在块中声明var，然后在该块之外使用它）之外，优势在哪里。
let and const
我相信有时你需要重新声明一个变量来编写更少的代码。
一个例子是这个生成唯一ID的函数：
function makeUniqueId(takenIds) {
do {
var id = Number.parseInt(Math.random() * 10);
} while (takenIds.includes(id))
}
可以这样调用
makeUniqueId([1,2,3,4,5,6,7])
在这里，我在 do 块内声明了 id 变量，它被“提升”到函数范围。如果我使用let，那会导致错误，因为while 块不会看到do 块中的变量。当然，我可以在 do..while 之前声明 let，但这会使用额外的代码行创建相同的函数作用域变量。
另一个示例是当您将代码复制粘贴到 devtools 控制台并且每次重新声明变量时。
另一个例子。如果你想让你的变量声明接近它们的用法，但仍将它们视为函数全局变量怎么办？如果您以这种方式使用let，您将在开发工具（所有这些块、块范围）中获得相当混乱的体验。
【讨论】：