Three.js - 关于（使用）THREE.BufferGeometry 的问题

Question

据我了解，using buffer geometries 将提高性能并减少内存使用量，因为它降低了将所有这些数据传递到 GPU 的成本。

据我所知，from @WestLangley his post 在这里：

THREE.BufferGeometry 正在慢慢取代 THREE.Geometry，因为它的计算效率更高。

我目前正在使用 three.js - r72。
当我绘制几何图形并将它们添加到场景中时，我看到有两个属性在我的几何__directGeometry 和_bufferGeometry 中。

这里是THREE.BoxGeometry：

这里是THREE.Geometry：

这里是THREE.ShapeGeometry：

我的问题：

1. 什么是THREE.DirectGeometry，它有什么作用？ （我似乎找不到任何关于此的文档）
2. 存储在_bufferGeometry 中的THREE.BufferGeometry 是否已经自动使用？如果没有，我可以简单地使用它而不是我的几何体来提高性能吗？
3. 有转换方法：THREE.BufferGeometry有toGeometry，THREE.Geometry有toBufferGeometry。如果我使用此方法将所有普通几何图形转换为缓冲几何图形，与从一开始就将它们绘制为 THREE.BufferGeometry 相比，它是否会给我带来相同的性能提升？
4. 我应该如何以及何时使用THREE.BufferGeometry？
5. three.js 什么时候会停止支持 THREE.Geometry 转而支持 THREE.BufferGeometry？

---

注意：我找不到有关何时以及如何使用缓冲区几何图形或何时替换 THREE.Geometry 的详细信息。但是，如果有人有好的来源或参考，请发表评论。

Answer 1

1. __directGeometry 是用于在THREE.Geometry 和THREE.BufferGeometry 之间转换的内部数据结构。不要乱来。
2. THREE.BufferGeometry.toGeometry() 和 THREE.Geometry.toBufferGeometry() 是方便的方法。如果您的模型加载为 BufferGeometry 并且您感觉更舒适地操作 Geometry，第一个会很有帮助。如果你想要关于性能的答案，你需要做一个测试。缓冲区几何图形的加载速度肯定更快。
3. 有很多例子显示了BufferGeometry 的使用。如果您了解“索引”和“非索引”BufferGeometry 之间的区别，那将是明智的。定义了index 属性的BufferGeometry 允许共享顶点。非索引BufferGeometry 就是我们所说的“三角汤”。
4. THREE.Geometry 将在可预见的未来继续存在。

three.js r.73