检查一个值是否正好是 0？ [复制]答案

【问题标题】：Check a value is exactly 0? [duplicate]检查一个值是否正好是 0？ [复制]
【发布时间】：2020-04-24 13:28:35
【问题描述】：

我想检查一个值s是否正好为零，但是当s = False，s == 0也为真。那么如何解决这种情况？
提前致谢！

【问题讨论】：

False is 在 Python 中数字“完全为零”。您需要更清楚地了解您想要实现的目标，然后我们才能告诉您如何实现它。
如果 var 's' 等于 0，s = False，......在什么情况下您需要帮助
为什么您试图将False 与其他零值区分开来？您的函数是否接受参数并以不同方式处理布尔值和其他数字类型？如果是这样，您可以先检查布尔值并将数字处理放在elif 子句中（但也许您应该重新设计函数的参数）。你不知道布尔值是 Python 中的数字吗？在这种情况下，也许您应该只使用 == 0 并将 False 视为 0。您是否只是在处理应该始终是数字的值时过于防御？如果是这样，也许您根本不需要处理布尔大小写。
为什么要这样做的详细信息对于确定正确的方法应该是至关重要的。如果没有更多信息，我们提出的任何“正确答案”或“如何做”都可能只是隐藏问题，让事情更难解决。

标签： python

【解决方案1】：

也许有点冗长，但你也可以检查它不是False。

>>> s = False
>>> s == 0 and s is not False
False
>>> s = 0
>>> s == 0 and s is not False
True

is not 在这里工作，因为 True 和 False 是单例。

【讨论】：

False 保证是单例吗？它是 Python C API 中的一个宏/有效全局，但我无法找到该语言在理论上是否也是这种情况。
@viraptor 是的，它是一种语言保证单例，这是检查的常用习语
@juanpa.arrivillaga 我希望有一个链接来参考定义的地方。内置常量的引用并没有明确说明这一点，例如：docs.python.org/3/library/constants.html
@viraptor here's a link to the docs "代表 False 和 True 值的两个对象是唯一的布尔对象。"
警告：s == 0 可能适用于其他类型，例如具有自定义__eq__的对象

【解决方案2】：

不要使用s is 0 来检查 equls 是否为 0，因为 0 不能保证是单例。

如果您需要它同时适用于 int 0 和 float 0.0，请尝试以下操作：

type(s) in (float,int) and s ==0

【讨论】：

s is 0 仅因为 cPython 中特定的小整数缓存效果而起作用。对于一般的 Python 代码，不应依赖它。
0 不是一种语言保证单例，事实上，它并不总是保证在 CPython 中以这种方式工作（奇怪，深奥的边缘情况，但它们存在，请参阅 stackoverflow.com/questions/21456318/… ）