【问题标题】:Does ruby 1.9.2 have an is_a? function?ruby 1.9.2 有 is_a 吗?功能?
【发布时间】:2011-05-16 00:00:00
【问题描述】:

我在 Google 上搜索到有一个 is_a? 函数可以检查对象是否为整数。

但是我在rails控制台试过了,还是不行。

我运行如下代码:

 "1".is_a?
 1.is_a?

我错过了什么吗?

【问题讨论】:

标签: ruby weak-typing


【解决方案1】:

我想要类似的东西,但这些都没有为我做,但这个可以 - 使用“类”:

a = 11
a.class
=> Fixnum

【讨论】:

    【解决方案2】:

    没有内置函数可以判断字符串是否有效地是整数,但您可以轻松地制作自己的:

    class String
      def int
        Integer(self) rescue nil
      end
    end
    

    这是可行的,因为如果字符串无法转换为整数,内核方法 Integer() 会引发错误,而内联 rescue nil 会将该错误变为 nil。

    Integer("1") -> 1
    Integer("1x") -> nil
    Integer("x") -> nil
    

    因此:

    "1".int -> 1 (which in boolean terms is `true`)
    "1x".int -> nil
    "x".int -> nil
    

    您可以更改函数以在真实情况下返回true,而不是整数本身,但是如果您正在测试字符串以查看它是否为整数,那么您很可能想要使用该整数来做一些事情!我经常做这样的事情:

    if i = str.int
      # do stuff with the integer i
    else
      # error handling for non-integer strings
    end
    

    虽然如果测试职位的作业冒犯了你,你总是可以这样做:

    i = str.int
    if i
      # do stuff with the integer i
    else
      # error handling for non-integer strings
    end
    

    无论哪种方式,这种方法都只进行一次转换,如果你必须做很多,这可能是一个显着的速度优势。

    [将函数名称从 int? 更改为 int 以避免暗示它应该只返回真/假。]

    【讨论】:

    • 为了清楚起见,直到我发布此内容后我才看到您的编辑,而且不是我对您投了反对票。
    • -1 因为这与问题无关,因为这是一个可怕的想法。 ?方法应该返回一个布尔值。 1 不等于 true。
    • 与问题完全相关,正如海报在回应 Andrew Grimm 时澄清的那样。下次写之前先读一整页。 mlzboy,如果您更喜欢使用 ?只返回严格的布尔值。或者你喜欢的任何其他名字。 (这是他的方法,我只是教他怎么做。)
    • 我把它改成了int? 真的不是重要的部分。
    【解决方案3】:

    也许这会对你有所帮助

    str = "1"
    => "1"
    num = str.to_i
    => 1
    num.is_a?(Integer)
    => true
    
    str1 = 'Hello'
    => "Hello"
    num1 = str1.to_i
    => 0
    num1.is_a?(Integer)
    => true
    

    【讨论】:

    • "1"'hello' 都以 true 结尾。你是故意的吗?
    • @Andrew 我知道这两个结果都是真的。但我认为如果将字符串转换为整数,如“Hello”,我们会得到 0 作为值。所以这可能是区别点。
    • 来自 String#to_i 文档:如果 str 开头没有有效数字,则返回 0。
    【解决方案4】:

    我用了一个正则表达式

    if a =~ /\d+/
       puts "y"
    else
       p 'w'
    end
    

    【讨论】:

      【解决方案5】:

      您忘记包含您正在测试的类:

      "1".is_a?(Integer) # false
      1.is_a?(Integer) # true
      

      【讨论】:

      • 谢谢,其实我的情况是我想检查一个字符串是不是一个数字,如果 "1".is_a?(Ingeger) 返回 false,这似乎对这种情况没有用
      • @mlzboy:据我所知,Ruby 将"1" 视为一个字符串,而不是一个潜在的整数。你必须做2 + "2".to_i2 + Integer(2) - 你不能做2 + "2"。您可能想阅读Is ruby strongly or weakly typed ?
      【解决方案6】:

      Ruby 有一个名为 respond_to 的函数?这可用于查看特定类或对象是否具有具有特定名称的方法。语法类似于

      User.respond_to?('name') # returns true is method name exists
      otherwise false
      

      http://www.prateekdayal.net/2007/10/16/rubys-responds_to-for-checking-if-a-method-exists/

      【讨论】:

      • respond_to?is_a? 非常不同。
      • @Greg: is_a? 看课,而respond_to? 对鸭子打字很有用。
      • +1:在 Ruby 中,最好检查对象是否按照您希望的方式执行,而不是某个类的实例。 Ruby 更多地依赖于“鸭子类型”而不是严格的继承。
      猜你喜欢
      • 2014-04-04
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多